UNIT X • Application of Psychology • Health Psychology

Coping with Stress

Coping with stress represents the cognitive and behavioral efforts mastered by individuals to manage specific internal or external demands appraised as taxing or exceeding their resources.

UP PGT Psychology • Code 13 UNIT X • Application of Psychology

1. Definitional Framework and Foundational Theories

Stress coping is formally defined by Richard Lazarus and Susan Folkman (1984) in their transactional model of stress and coping as constantly changing cognitive and behavioral efforts used to manage specific external and/or internal demands that are appraised as taxing or exceeding the resources of the person. Unlike defense mechanisms, which are largely unconscious and self-deceptive, coping is conscious, intentional, and flexible.

  • Transactional Model (Lazarus & Folkman, 1984): Proposes two core cognitive appraisal stages. Primary Appraisal evaluates whether an event is irrelevant, benign-positive, or stressful (harm/loss, threat, or challenge). Secondary Appraisal evaluates an individual's perceived coping options and resources.
  • Problem-Focused vs. Emotion-Focused Coping: Problem-focused coping targets the causes of stress in practical ways, tackling the problem or stressor itself (e.g., studying for an exam, time management). Emotion-focused coping involves efforts to regulate the emotional consequences of a stressful event (e.g., meditation, denial, emotional venting).
  • Proactive Coping (Aspinwall & Taylor, 1997): Involves efforts undertaken in advance of a potentially stressful event to prevent it or modify its form before it occurs, emphasizing goal attainment and resource accumulation.

2. Neurocognitive / Empirical Mechanisms & Methodological Paradigms

The physiological regulation of stress and coping is mediated primarily through two major neuroendocrine axes: the Sympathomedullary (SAM) Pathway and the Hypothalamic-Pituitary-Adrenal (HPA) Axis. Acute stressors trigger the sympathetic nervous system to release catecholamines (epinephrine and norepinephrine) from the adrenal medulla, driving the fight-or-flight response. Chronic stressors recruit the HPA axis, wherein the hypothalamus secretes Corticotropin-Releasing Hormone (CRH), stimulating the anterior pituitary to release Adrenocorticotropic Hormone (ACTH), which subsequently signals the adrenal cortex to synthesize and release glucocorticoids, primarily cortisol.

Methodologically, coping is assessed using self-report psychometric inventories. The gold standard is the Ways of Coping Questionnaire (WCQ) developed by Folkman and Lazarus (1988), which measures eight distinct coping subscales: Confrontive Coping, Distancing, Self-Controlling, Social Support Seeking, Accepting Responsibility, Escape-Avoidance, Planful Problem Solving, and Positive Reappraisal. Other major instruments include the COPE Inventory (Carver, Scheier, & Weintraub, 1989) and the Brief COPE.

3. Clinical, Educational & Practical Applications

In clinical health psychology, ineffective coping strategies are directly implicated in the etiology of psychosomatic disorders, major depressive disorder, and generalized anxiety disorder. Behavioral medicine interventions frequently incorporate Stress Inoculation Training (SIT), pioneered by Donald Meichenbaum, which consists of three phases: conceptualization (educational phase), skill acquisition and rehearsal, and application and follow-through.

Educational settings utilize coping frameworks to enhance academic resilience, mitigate burnout, and prevent student attrition. Cognitive Behavioral Therapy (CBT) techniques help restructure maladaptive cognitive appraisals, replacing catastrophizing with constructive problem-solving and adaptive emotion regulation.

Comparative Analysis: Problem-Focused vs. Emotion-Focused Coping
Parameter / DimensionProblem-Focused CopingEmotion-Focused Coping
Primary ObjectiveAlter or manage the environmental stressor itselfRegulate emotional distress linked to the stressor
Typical TriggerSituations appraised as controllable and alterableSituations appraised as unchangeable or uncontrollable (e.g., bereavement)
Behavioral ManifestationNegotiation, planning, direct confrontation, skill acquisitionPalliative techniques, avoidance, cognitive reappraisal, emotional expression
Theoretical ProponentsLazarus & Folkman, Carver et al.Lazarus & Folkman, Taylor
Long-term Health OutcomeGenerally associated with lower psychological distress when stressors are modifiableCan be maladaptive if reliant solely on avoidance, but adaptive (e.g., positive reappraisal) for chronic illness
Memory Shortcut / Mnemonic
Lazarus Appraisals and Coping Subscales
P-S-P (Primary, Secondary, Problem)

Remember the sequence of cognitive processing and coping architecture: Primary appraisal (Is it dangerous?), Secondary appraisal (What can I do?), Problem-focused (Executing the solution).

High-Yield Exam Points for UP PGT Psychology

  • Lazarus and Folkman formally introduced the Transactional Model of Stress and Coping in 1984.
  • The Ways of Coping Questionnaire (WCQ) by Folkman & Lazarus (1988) measures 8 distinct coping dimensions.
  • Donald Meichenbaum developed Stress Inoculation Training (SIT), consisting of conceptualization, rehearsal, and application phases.
  • The HPA axis secretes cortisol, whereas the SAM axis rapidly releases epinephrine and norepinephrine.
  • Proactive coping (Aspinwall & Taylor, 1997) involves building resources prior to the occurrence of a stressor.
  • Avoidance coping is consistently correlated with higher psychological morbidity and chronic physiological arousal.

Common Misconceptions & Exam Traps

  • Misconception 1: Students often confuse coping mechanisms with defense mechanisms. Remember: Defense mechanisms are unconscious and distort reality; coping mechanisms are conscious, intentional efforts.
  • Misconception 2: Assuming problem-focused coping is always superior to emotion-focused coping. In reality, effectiveness depends entirely on situational controllability; emotion-focused coping is often more adaptive when stressors are uncontrollable (e.g., terminal illness).

Practice Examination Questions (10 MCQs)

Test your conceptual understanding. Select an answer and check the detailed pedagogical rationale.

Q1 Who formulated the classic Transactional Model of Stress and Coping emphasizing cognitive appraisal?
  • A Hans Selye
  • B Richard Lazarus and Susan Folkman
  • C Walter Cannon
  • D Donald Meichenbaum
Q2 In Lazarus and Folkman's framework, which appraisal involves evaluating whether one has sufficient resources to manage a stressful event?
  • A Primary Appraisal
  • B Secondary Appraisal
  • C Tertiary Appraisal
  • D Reappraisal
Q3 Which of the following psychometric instruments was developed specifically by Folkman and Lazarus to assess coping strategies?
  • A Ways of Coping Questionnaire (WCQ)
  • B General Health Questionnaire (GHQ)
  • C Beck Depression Inventory (BDI)
  • D Ways of Being Scale
Q4 Coping efforts directed at regulating the emotional distress caused by a stressor rather than altering the environment itself are known as:
  • A Problem-focused coping
  • B Emotion-focused coping
  • C Proactive coping
  • D Physiological coping
Q5 Who is credited with developing Stress Inoculation Training (SIT)?
  • A Albert Ellis
  • B Aaron Beck
  • C Donald Meichenbaum
  • D B.F. Skinner
Q6 Which neuroendocrine system is primarily activated for rapid, acute response via catecholamine release (epinephrine and norepinephrine)?
  • A Hypothalamic-Pituitary-Adrenal (HPA) axis
  • B Sympathomedullary (SAM) pathway
  • C Limbic-cortical circuit
  • D Parasympathetic vagal brake
Q7 According to Aspinwall and Taylor (1997), what type of coping involves efforts undertaken in advance to prevent or modify potential stressors?
  • A Reactive coping
  • B Proactive coping
  • C Suppressive coping
  • D Regressive coping
Q8 Which of the following is a classic example of problem-focused coping?
  • A Denial of the problem
  • B Venting emotions to a friend
  • C Drafting a study schedule and reviewing lecture notes
  • D Engaging in wishful thinking
Q9 Under Hans Selye's General Adaptation Syndrome (GAS), which stage represents the initial activation of emergency responses?
  • A Resistance stage
  • B Alarm reaction stage
  • C Exhaustion stage
  • D Resolution stage
Q10 Which coping subscale in the WCQ involves efforts to alter the meaning of a stressful situation in a positive way?
  • A Escape-Avoidance
  • B Positive Reappraisal
  • C Confrontive Coping
  • D Distancing

Frequently Asked Questions

What is the fundamental difference between defense mechanisms and coping strategies?

Defense mechanisms are unconscious psychological mechanisms proposed by psychoanalytic theory (e.g., Anna Freud) that protect the ego by distorting reality. In contrast, coping strategies are conscious, deliberate cognitive and behavioral efforts used to manage internal or external stressors.

Are problem-focused coping strategies always more effective than emotion-focused coping strategies?

No. The effectiveness of a coping strategy depends on the context, specifically situational controllability. Problem-focused coping works best when stressors are controllable (e.g., academic workload), whereas emotion-focused coping is often more adaptive when stressors are completely uncontrollable (e.g., coping with the terminal illness of a loved one).

How does the HPA axis function during prolonged stress?

During chronic or prolonged stress, the hypothalamus releases CRH, stimulating the anterior pituitary to release ACTH, which signals the adrenal cortex to secrete cortisol. Cortisol mobilizes energy reserves but suppresses immune function when elevated chronically.

What is Stress Inoculation Training (SIT)?

Stress Inoculation Training (SIT), developed by Donald Meichenbaum, is a cognitive-behavioral therapeutic package designed to build psychological resilience against stress through three phases: conceptualization (education), skill acquisition and rehearsal, and application in real-world scenarios.

UNIT X • Application of Psychology • Health Psychology
तनाव का सामना करना (Coping with Stress)

तनाव का सामना करना (Coping) उन संज्ञानात्मक और व्यवहारिक प्रयासों का प्रतिनिधित्व करता है जिन्हें व्यक्ति विशिष्ट आंतरिक या बाहरी मांगों का प्रबंधन करने के लिए अपनाता है, जिन्हें वे कष्टकारी या अपने संसाधनों से अधिक मानते हैं।

UP PGT मनोविज्ञान • कोड 13 UNIT X • Application of Psychology

1. परिभाषात्मक रूपरेखा एवं आधारभूत सिद्धांत (Definitional Framework and Foundational Theories)

तनाव का सामना (Stress coping) को औपचारिक रूप से रिचर्ड लाजरस और सुसान फोकमैन (1984) द्वारा उनके तनाव और सामना करने के लेनदेन मॉडल (Transactional model of stress and coping) में उन निरंतर बदलते संज्ञानात्मक और व्यवहारिक प्रयासों के रूप में परिभाषित किया गया है, जिनका उपयोग विशिष्ट बाहरी और/या आंतरिक मांगों का प्रबंधन करने के लिए किया जाता है, जिन्हें व्यक्ति द्वारा कष्टकारी या अपने संसाधनों से अधिक आंका जाता है। रक्षा तंत्रों (Defense mechanisms) के विपरीत, जो काफी हद तक अचेतन और आत्म-छलपूर्ण होते हैं, सामना करना (Coping) सचेत, जानबूझकर किया गया और लचीला होता है।

  • लेनदेन मॉडल (Lazarus & Folkman, 1984): यह दो मुख्य संज्ञानात्मक मूल्यांकन चरणों का प्रस्ताव करता है। प्राथमिक मूल्यांकन (Primary Appraisal) यह मूल्यांकन करता है कि क्या कोई घटना अप्रासंगिक, सौम्य-सकारात्मक या तनावपूर्ण (हानि/नुकसान, खतरा, या चुनौती) है। द्वितीयक मूल्यांकन (Secondary Appraisal) व्यक्ति के कथित सामना करने के विकल्पों और संसाधनों का मूल्यांकन करता है।
  • समस्या-केंद्रित बनाम भावना-केंद्रित सामना करना: समस्या-केंद्रित सामना (Problem-focused coping) व्यावहारिक तरीकों से तनाव के कारणों को लक्षित करता है, समस्या या तनाव पैदा करने वाले कारक (Stressor) से सीधे निपटता है (जैसे, परीक्षा के लिए अध्ययन करना, समय प्रबंधन)। भावना-केंद्रित सामना (Emotion-focused coping) में तनावपूर्ण घटना के भावनात्मक परिणामों को विनियमित करने के प्रयास शामिल हैं (जैसे, ध्यान, इनकार, भावनात्मक अभिव्यक्ति)।
  • सक्रिय सामना (Proactive Coping) (Aspinwall & Taylor, 1997): इसमें संभावित तनावपूर्ण घटना के घटित होने से पहले उसे रोकने या उसके घटित होने से पहले उसके स्वरूप को संशोधित करने के लिए किए गए प्रयास शामिल हैं, जो लक्ष्य प्राप्ति और संसाधन संचय पर जोर देते हैं।

2. तंत्रिका-संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं एवं प्रयोगात्मक पद्धतियां (Neurocognitive & Empirical Mechanisms & Methodological Paradigms)

तनाव और सामना करने का शारीरिक विनियमन मुख्य रूप से दो प्रमुख न्यूरोएंडोक्राइन अक्षों के माध्यम से होता है: सिम्पैथोमेडुलरी (SAM) पाथवे और हाइपोथैलेमिक-पिट्यूटरी-एड्रेनल (HPA) एक्सिस। तीव्र तनाव (Acute stressors) सहानुभूति तंत्रिका तंत्र (Sympathetic nervous system) को एड्रिनल मेडुला से कैटेकोलामाइन (एपिनेफ्रीन और नॉरपेनेफ्रिन) छोड़ने के लिए ट्रिगर करते हैं, जो 'लड़ो या भागो' (fight-or-flight) प्रतिक्रिया को संचालित करते हैं। दीर्घकालिक तनाव (Chronic stressors) HPA एक्सिस को सक्रिय करते हैं, जिसमें हाइपोथैलेमस कोर्टिकोट्रोपिन-रिलीजिंग हार्मोन (CRH) का स्राव करता है, जो पूर्वकाल पिट्यूटरी को एड्रेनोकोर्टिकोट्रोपिक हार्मोन (ACTH) छोड़ने के लिए उत्तेजित करता है, जो बाद में एड्रिनल कॉर्टेक्स को ग्लूकोकोर्टिकोइड्स, मुख्य रूप से कोर्टिसोल (Cortisol) को संश्लेषित और जारी करने का संकेत देता है।

पद्धतिगत रूप से, सामना करने का मूल्यांकन स्व-रिपोर्ट मनोमितीय इन्वेंट्री का उपयोग करके किया जाता है। स्वर्ण मानक वेज़ ऑफ कोपिंग प्रश्नावली (WCQ) है जिसे फोकमैन और लाजरस (1988) द्वारा विकसित किया गया था, जो आठ अलग-अलग सामना करने वाले उप-पैमानों को मापता है: सामना करना (Confrontive Coping), दूरी बनाना (Distancing), आत्म-नियंत्रण (Self-Controlling), सामाजिक समर्थन मांगना (Social Support Seeking), जिम्मेदारी स्वीकार करना (Accepting Responsibility), पलायन-परिहार (Escape-Avoidance), योजनाबद्ध समस्या समाधान (Planful Problem Solving), और सकारात्मक पुनर्मूल्यांकन (Positive Reappraisal)। अन्य प्रमुख उपकरणों में COPE इन्वेंट्री (Carver, Scheier, & Weintraub, 1989) और ब्रीफ COPE शामिल हैं।

3. व्यावहारिक, नैदानिक एवं शैक्षणिक अनुप्रयोग (Clinical, Educational & Practical Applications)

नैदानिक स्वास्थ्य मनोविज्ञान में, अप्रभावी सामना करने की रणनीतियां सीधे तौर पर मनोदैहिक विकारों (psychosomatic disorders), प्रमुख अवसादग्रस्तता विकार (major depressive disorder), और सामान्यीकृत चिंता विकार (generalized anxiety disorder) के एटियलजि (कारण) में शामिल हैं। व्यवहारिक चिकित्सा हस्तक्षेप अक्सर स्ट्रेस इनोक्यूलेशन ट्रेनिंग (SIT) को शामिल करते हैं, जिसे डोनाल्ड मीचेनबाम (Donald Meichenbaum) द्वारा शुरू किया गया था, जिसमें तीन चरण होते हैं: वैचारिककरण (शैक्षिक चरण), कौशल अधिग्रहण और पूर्वाभ्यास, और अनुप्रयोग तथा अनुवर्ती कार्रवाई।

शैक्षिक सेटिंग्स शैक्षणिक लचीलेपन को बढ़ाने, बर्नआउट को कम करने और छात्र ड्रॉपआउट को रोकने के लिए सामना करने के ढांचे का उपयोग करती हैं। संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी (CBT) तकनीकें कुअनुकूली संज्ञानात्मक मूल्यांकनों को पुनर्गठित करने में मदद करती हैं, जो विनाशकारी सोच (catastrophizing) को रचनात्मक समस्या-समाधान और अनुकूली भावना विनियमन के साथ बदलती हैं।

तुलनात्मक विश्लेषण: समस्या-केंद्रित बनाम भावना-केंद्रित सामना करना
पैरामीटर / आयामसमस्या-केंद्रित सामनाभावना-केंद्रित सामना
प्राथमिक उद्देश्यपर्यावरणीय तनाव को स्वयं बदलना या प्रबंधित करनातनाव से जुड़े भावनात्मक संकट को विनियमित करना
विशिष्ट ट्रिगरनियंत्रणीय और परिवर्तनशील मानी जाने वाली स्थितियांअपरिवर्तनीय या अनियंत्रित मानी जाने वाली स्थितियां (जैसे, शोक)
व्यवहारिक अभिव्यक्तिबातचीत, योजना, सीधा सामना, कौशल अधिग्रहणशामक तकनीकें, परिहार, संज्ञानात्मक पुनर्मूल्यांकन, भावनात्मक अभिव्यक्ति
सैद्धांतिक समर्थकलाजरस और फोकमैन, कार्वर आदिलाजरस और फोकमैन, टेलर
दीर्घकालिक स्वास्थ्य परिणामआमतौर पर कम मनोवैज्ञानिक संकट से जुड़ा जब तनाव परिवर्तनशील होयदि केवल परिहार पर निर्भर हो तो कुअनुकूली हो सकता है, लेकिन पुरानी बीमारी के लिए अनुकूली (जैसे, सकारात्मक पुनर्मूल्यांकन)
स्मृति सूत्र / Mnemonic
लाजरस मूल्यांकन और सामना करने के उप-पैमाने
P-S-P (Primary, Secondary, Problem)

संज्ञानात्मक प्रसंस्करण और सामना करने की वास्तुकला के अनुक्रम को याद रखें: प्राथमिक मूल्यांकन (क्या यह खतरनाक है?), द्वितीयक मूल्यांकन (मैं क्या कर सकता हूँ?), समस्या-केंद्रित (समाधान को निष्पादित करना)।

UP PGT मनोविज्ञान परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण तथ्य

  • लाजरस और फोकमैन ने 1984 में तनाव और सामना करने का लेनदेन मॉडल (Transactional Model) औपचारिक रूप से पेश किया।
  • फोकमैन और लाजरस (1988) द्वारा वेज़ ऑफ कोपिंग प्रश्नावली (WCQ) 8 अलग-अलग सामना करने वाले आयामों को मापती है।
  • डोनाल्ड मीचेनबाम ने स्ट्रेस इनोक्यूलेशन ट्रेनिंग (SIT) विकसित की, जिसमें वैचारिककरण, पूर्वाभ्यास और अनुप्रयोग चरण शामिल हैं।
  • HPA एक्सिस कोर्टिसोल का स्राव करता है, जबकि SAM एक्सिस तेजी से एपिनेफ्रीन और नॉरपेनेफ्रिन जारी करता है।
  • सक्रिय सामना (Aspinwall & Taylor, 1997) में तनाव पैदा करने वाले कारक के होने से पहले संसाधनों का निर्माण करना शामिल है।
  • परिहार सामना (Avoidance coping) लगातार उच्च मनोवैज्ञानिक रुग्णता और पुरानी शारीरिक उत्तेजना के साथ सहसंबद्ध है।

सामान्य भ्रांतियां एवं परीक्षा के जाल (Common Traps)

  • भ्रांति 1: छात्र अक्सर सामना करने की रणनीतियों (Coping mechanisms) को रक्षा तंत्रों (Defense mechanisms) के साथ भ्रमित करते हैं। याद रखें: रक्षा तंत्र अचेतन होते हैं और वास्तविकता को विकृत करते हैं; सामना करने की रणनीतियां सचेत, जानबूझकर किए गए प्रयास हैं।
  • भ्रांति 2: यह मान लेना कि समस्या-केंद्रित सामना हमेशा भावना-केंद्रित सामना से बेहतर होता है। वास्तविकता में, प्रभावशीलता पूरी तरह से स्थितिजन्य नियंत्रणीयता पर निर्भर करती है; जब तनाव अनियंत्रित हो (जैसे, लाइलाज बीमारी), तो भावना-केंद्रित सामना अक्सर अधिक अनुकूली होता है।

अभ्यास परीक्षा प्रश्न (10 बहुविकल्पीय प्रश्न)

अपनी अवधारणात्मक समझ का परीक्षण करें। उत्तर चुनें और विस्तृत शैक्षणिक व्याख्या देखें।

प्रश्न 1 तनाव और सामना करने का क्लासिक लेनदेन मॉडल किसने तैयार किया जो संज्ञानात्मक मूल्यांकन पर जोर देता है?
  • क हंस सेली
  • ख रिचर्ड लाजरस और सुसान फोकमैन
  • ग वाल्टर कैनन
  • घ डोनाल्ड मीचेनबाम
प्रश्न 2 लाजरस और फोकमैन के ढांचे में, कौन सा मूल्यांकन यह मूल्यांकन करने से संबंधित है कि क्या किसी के पास तनावपूर्ण घटना का प्रबंधन करने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं?
  • क प्राथमिक मूल्यांकन
  • ख द्वितीयक मूल्यांकन
  • ग तृतीयक मूल्यांकन
  • घ पुनर्मूल्यांकन
प्रश्न 3 सामना करने की रणनीतियों का आकलन करने के लिए फोकमैन और लाजरस द्वारा विशेष रूप से कौन सा मनोमितीय उपकरण विकसित किया गया था?
  • क वेज़ ऑफ कोपिंग प्रश्नावली (WCQ)
  • ख जनरल हेल्थ प्रश्नावली (GHQ)
  • ग बेक डिप्रेशन इन्वेंट्री (BDI)
  • घ वेज़ ऑफ बीइंग स्केल
प्रश्न 4 तनाव के कारण होने वाले भावनात्मक संकट को विनियमित करने के लिए निर्देशित सामना करने के प्रयासों को क्या कहा जाता है?
  • क समस्या-केंद्रित सामना
  • ख भावना-केंद्रित सामना
  • ग सक्रिय सामना
  • घ शारीरिक सामना
प्रश्न 5 स्ट्रेस इनोक्यूलेशन ट्रेनिंग (SIT) विकसित करने का श्रेय किसे दिया जाता है?
  • क अल्बर्ट एलिस
  • ख हारून बेक
  • ग डोनाल्ड मीचेनबाम
  • घ बी.एफ. स्किनर
प्रश्न 6 कैटेकोलामाइन (एपिनेफ्रीन और नॉरपेनेफ्रिन) रिलीज के माध्यम से तेजी से, तीव्र प्रतिक्रिया के लिए कौन सा न्यूरोएंडोक्राइन सिस्टम मुख्य रूप से सक्रिय होता है?
  • क हाइपोथैलेमिक-पिट्यूटरी-एड्रेनल (HPA) एक्सिस
  • ख सिम्पैथोमेडुलरी (SAM) पाथवे
  • ग लिम्बिक-कॉर्टिकल सर्किट
  • घ पैरासिम्पेथेटिक वेगस ब्रेक
प्रश्न 7 एस्पिनवॉल और टेलर (1997) के अनुसार, किस प्रकार के सामना करने में संभावित तनावों को रोकने या संशोधित करने के लिए पहले से किए गए प्रयास शामिल हैं?
  • क प्रतिक्रियाशील सामना
  • ख सक्रिय सामना
  • ग दमनकारी सामना
  • घ प्रतिगामी सामना
प्रश्न 8 निम्नलिखित में से कौन सा समस्या-केंद्रित सामना करने का एक उत्कृष्ट उदाहरण है?
  • क समस्या से इनकार
  • ख किसी मित्र के सामने भावनाओं को व्यक्त करना
  • ग अध्ययन कार्यक्रम तैयार करना और व्याख्यान नोट्स की समीक्षा करना
  • घ काल्पनिक सोच में संलग्न होना
प्रश्न 9 हंस सेली के जनरल एडेप्टेशन सिंड्रोम (GAS) के तहत, कौन सा चरण आपातकालीन प्रतिक्रियाओं की प्रारंभिक सक्रियता का प्रतिनिधित्व करता है?
  • क प्रतिरोध चरण
  • ख अलार्म प्रतिक्रिया चरण
  • ग थकान चरण
  • घ संकल्प चरण
प्रश्न 10 WCQ में कौन सा सामना करने वाला उप-पैमाना तनावपूर्ण स्थिति के अर्थ को सकारात्मक तरीके से बदलने के प्रयासों को शामिल करता है?
  • क पलायन-परिहार
  • ख सकारात्मक पुनर्मूल्यांकन
  • ग सामना करना
  • घ दूरी बनाना

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)

रक्षा तंत्र और सामना करने की रणनीतियों के बीच मौलिक अंतर क्या है?

रक्षा तंत्र मनोविश्लेषणात्मक सिद्धांत (जैसे, अन्ना फ्रायड) द्वारा प्रस्तावित अचेतन मनोवैज्ञानिक तंत्र हैं जो वास्तविकता को विकृत करके अहंकार की रक्षा करते हैं। इसके विपरीत, सामना करने की रणनीतियां आंतरिक या बाहरी तनावों का प्रबंधन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले सचेत, जानबूझकर किए गए संज्ञानात्मक और व्यवहारिक प्रयास हैं।

क्या समस्या-केंद्रित सामना करने की रणनीतियां हमेशा भावना-केंद्रित सामना करने की रणनीतियों से अधिक प्रभावी होती हैं?

नहीं। सामना करने की रणनीति की प्रभावशीलता संदर्भ पर निर्भर करती है, विशेष रूप से स्थितिजन्य नियंत्रणीयता पर। समस्या-केंद्रित सामना तब सबसे अच्छा काम करता है जब तनाव नियंत्रणीय हो (जैसे, शैक्षणिक कार्यभार), जबकि भावना-केंद्रित सामना अक्सर तब अधिक अनुकूली होता है जब तनाव पूरी तरह से अनियंत्रित हो (जैसे, किसी प्रियजन की लाइलाज बीमारी का सामना करना)।

दीर्घकालिक तनाव के दौरान HPA एक्सिस कैसे कार्य करता है?

दीर्घकालिक या लंबे समय तक चलने वाले तनाव के दौरान, हाइपोथैलेमस CRH जारी करता है, जो पूर्वकाल पिट्यूटरी को ACTH जारी करने के लिए उत्तेजित करता है, जो एड्रिनल कॉर्टेक्स को कोर्टिसोल स्रावित करने का संकेत देता है। कोर्टिसोल ऊर्जा भंडार को जुटाता है लेकिन लंबे समय तक ऊंचा रहने पर प्रतिरक्षा कार्य को दबा देता है।

स्ट्रेस इनोक्यूलेशन ट्रेनिंग (SIT) क्या है?

डोनाल्ड मीचेनबाम द्वारा विकसित स्ट्रेस इनोक्यूलेशन ट्रेनिंग (SIT), तनाव के खिलाफ मनोवैज्ञानिक लचीलापन बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक संज्ञानात्मक-व्यवहार चिकित्सीय पैकेज है, जो तीन चरणों के माध्यम से होता है: वैचारिककरण (शिक्षा), कौशल अधिग्रहण और पूर्वाभ्यास, और वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों में अनुप्रयोग।

UP PGT Psychology Study Tracker Track all 10 units, 26 sections & 218 curriculum topics