UNIT IV • Learning, Memory, Forgetting • Learning

Classical Conditioning: Related Issues

Classical conditioning, pioneered by Ivan Pavlov, involves complex phenomena beyond simple stimulus-substitution, including higher-order conditioning, sensory preconditioning, and overshadowing.

UP PGT Psychology • Code 13 UNIT IV • Learning, Memory, Forgetting

1. Theoretical Foundations and Advanced Phenomenological Extensions

Classical conditioning (Pavlovian conditioning) is fundamentally an associative learning process where a biologically potent stimulus is paired with a previously neutral stimulus. Beyond the foundational acquisition, extinction, spontaneous recovery, generalization, and discrimination, several advanced related issues define the boundaries of associative models.

  • Higher-Order Conditioning: A neutral stimulus (NS2) is paired with an already established conditioned stimulus (CS1) rather than the unconditioned stimulus (UCS). Once CS2 elicits the conditioned response (CR), higher-order conditioning has occurred, illustrating how chains of associations form.
  • Sensory Preconditioning: Two neutral stimuli (NS1 and NS2) are paired together initially without any UCS. Subsequently, NS1 is paired with a UCS until it elicits a CR. It is frequently observed that presenting NS2 now also elicits a CR, demonstrating that animals form associations between neutral events prior to reinforcement.
  • Overshadowing and Blocking: Discovered by Kamin (1969), blocking occurs when conditioning to a conditioned stimulus is prevented because the organism has already learned to associate the UCS with another stimulus present simultaneously. Overshadowing happens when two stimuli of unequal salience are presented together, and the more salient stimulus overshadows or suppresses conditioning to the weaker one.

2. Neurocognitive Mechanisms and Theoretical Models

Modern cognitive-behavioral perspectives and neurophysiological findings have radically altered our understanding of classical conditioning away from pure stimulus-response (S-R) mechanics toward stimulus-stimulus (S-S) cognitive representations.

  • Rescorla-Wagner Model (1972): A mathematical model of classical conditioning that assumes the change in associative strength is driven by the discrepancy between the total amount of conditioning that can occur and the amount that has already occurred (prediction error). It successfully accounts for blocking and overshadowing.
  • Neurobiology of Fear Conditioning: The amygdala, particularly the lateral nucleus (input center) and central nucleus (output center), serves as the core neural substrate for emotional and fear conditioning. The hippocampus modulates contextual conditioning, while the cerebellum governs discrete motor conditioning such as the eyeblink reflex.
  • Latent Inhibition: Pre-exposure of a neutral stimulus without reinforcement retards subsequent acquisition of classical conditioning when that stimulus is later paired with a UCS, illustrating perceptual learning and habituation components within conditioning paradigms.

3. Clinical, Educational & Practical Applications

The applied implications of classical conditioning related issues span clinical psychology, education, and advertising.

  • Systematic Desensitization and Flooding: Developed by Joseph Wolpe, based on counter-conditioning and reciprocal inhibition, treating phobias by pairing feared stimuli with relaxation.
  • Aversive Counter-Conditioning: Used in substance abuse treatment (e.g., pairing alcohol with an emetic agent like antabuse) to establish an aversive CR.
  • Conditioned Emotional Responses (CER): Watson and Rayner's Little Albert experiment (1920) demonstrated how emotional phobias generalize and persist through higher-order conditioning and stimulus generalization.
Comparison of Complex Conditioning Paradigms
Paradigm / PhenomenonCore MechanismKey Theorist / Researcher
Higher-Order ConditioningCS1 paired with UCS; then CS2 paired with CS1.Ivan Pavlov
Sensory PreconditioningNS1 paired with NS2 first, then NS1 paired with UCS, producing CR to NS2.W. J. Brogden
BlockingPrior conditioning to Stimulus A blocks conditioning to Stimulus B when presented as a compound.Leon Kamin (1969)
OvershadowingSalient Stimulus A overshadows less salient Stimulus B during simultaneous compound presentation.Pavlov / Mackintosh

High-Yield Exam Points for UP PGT Psychology

  • Ivan Pavlov received the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 1904 for his work on digestive secretions, which led to the discovery of classical conditioning.
  • Leon Kamin discovered the 'Blocking Effect' in 1969, demonstrating that conditioning requires surprise or prediction error.
  • The Rescorla-Wagner model equation is ΔV = k(λ - V), where λ represents the maximum conditioning possible and V is existing associative strength.
  • The amygdala's lateral nucleus is the primary anatomical site for receiving sensory inputs during fear conditioning.
  • Higher-order conditioning is typically weaker in magnitude than first-order conditioning and undergoes extinction more rapidly.
  • Latent inhibition prevents animals from wasting associative energy on irrelevant environmental stimuli that repeatedly occur without consequence.

Common Misconceptions & Exam Traps

  • Misconception 1: Believing higher-order conditioning involves pairing the NS directly with the UCS. Accurate principle: NS2 is paired with an already established CS1, never the UCS.
  • Misconception 2: Confusing blocking with overshadowing. Blocking requires prior training on one stimulus before compound presentation; overshadowing involves simultaneous presentation of two stimuli of unequal salience without prior training.

Practice Examination Questions (10 MCQs)

Test your conceptual understanding. Select an answer and check the detailed pedagogical rationale.

Q1 Which phenomenon occurs when a neutral stimulus (NS2) is paired with an existing conditioned stimulus (CS1) rather than the unconditioned stimulus?
  • A Sensory Preconditioning
  • B Higher-Order Conditioning
  • C Latent Inhibition
  • D Overshadowing
Q2 Who discovered the 'Blocking Effect' in classical conditioning, showing that no conditioning occurs to a redundant cue if the UCS is already fully predicted?
  • A Ivan Pavlov
  • B John B. Watson
  • C Leon Kamin
  • D Robert Rescorla
Q3 In the Rescorla-Wagner model, what does the parameter 'λ' (lambda) represent?
  • A The associative strength already acquired
  • B The maximum amount of conditioning that the unconditioned stimulus can support
  • C The rate parameter or saliency of the conditioned stimulus
  • D The prediction error in trial n
Q4 Sensory preconditioning differs from higher-order conditioning primarily because:
  • A Two neutral stimuli are paired together before any pairing with the UCS
  • B The UCS is presented before any neutral stimulus
  • C It relies exclusively on operant reinforcement
  • D It does not involve classical association
Q5 What is the primary brain structure implicated in the acquisition and expression of conditioned fear responses?
  • A Hippocampus
  • B Cerebellum
  • C Amygdala
  • D Hypothalamus
Q6 Pre-exposure to a neutral stimulus without any reinforcement, which subsequently retards its conditioning, is known as:
  • A Latent Inhibition
  • B Spontaneous Recovery
  • C Stimulus Generalization
  • D Counter-conditioning
Q7 When two stimuli of unequal salience are presented simultaneously as a compound paired with a UCS, the more salient stimulus prevents conditioning to the weaker stimulus. This is called:
  • A Blocking
  • B Overshadowing
  • C Higher-order conditioning
  • D Sensory preconditioning
Q8 According to cognitive views of classical conditioning, what is the primary determinant of whether conditioning occurs?
  • A Contiguity alone
  • B Surprise or discrepancy between expectation and reality (Prediction Error)
  • C Motor reflex strength
  • D Temporal proximity of the organism's response
Q9 Which of the following cerebellar structures is specifically essential for classical conditioning of the conditioned eyeblink response?
  • A Interpositus nucleus and cerebellar cortex
  • B Broca's area
  • C Wernicke's area
  • D Suprachiasmatic nucleus
Q10 Why is higher-order conditioning typically difficult to maintain over extended extinction trials without the original UCS?
  • A Because the second-order CS never directly encounters the UCS, making the chain vulnerable to rapid extinction
  • B Because the brain runs out of neurotransmitters
  • C Because of sensory adaptation in peripheral receptors
  • D Because of proactive interference from operant habits

Frequently Asked Questions

What is the difference between blocking and overshadowing in classical conditioning?

Blocking involves prior training where one stimulus is already associated with the UCS before a second stimulus is added to a compound trial. Overshadowing occurs when two stimuli are presented together for the very first time, but the more salient stimulus monopolizes the associative strength.

How does the Rescorla-Wagner model explain why blocking occurs?

The model states that associative change is driven by prediction error (λ - V). If the first stimulus already fully predicts the UCS, the total expected value (V) equals maximum reinforcement (λ), resulting in zero prediction error and preventing any new conditioning to the added stimulus.

Is classical conditioning purely a reflexive, automatic process?

While foundational models treated it as automatic stimulus-substitution, modern cognitive psychology views classical conditioning as an informational process where organisms form cognitive representations of stimulus-stimulus (S-S) relationships and expectancies.

What role does the amygdala play in human emotional conditioning?

The amygdala coordinates the autonomic and behavioral manifestations of conditioned emotional responses (CER), particularly fear conditioning, by integrating sensory inputs in the lateral nucleus and coordinating defensive output via the central nucleus.

UNIT IV • Learning, Memory, Forgetting • Learning
शास्त्रीय अनुबंधन: संबंधित मुद्दे (Classical Conditioning: Related Issues)

इवान पावलोव द्वारा प्रवर्तित शास्त्रीय अनुबंधन (Classical Conditioning) में केवल सरल उद्दीपक-प्रतिस्थापन (stimulus-substitution) से परे जटिल घटनाएं शामिल हैं, जिनमें उच्च-क्रम अनुबंधन (higher-order conditioning), संवेदी पूर्व-अनुबंधन (sensory preconditioning) और ओवरशैडोइंग (overshadowing) शामिल हैं।

UP PGT मनोविज्ञान • कोड 13 UNIT IV • Learning, Memory, Forgetting

1. सैद्धांतिक आधार और उन्नत घटना-संबंधी विस्तार

शास्त्रीय अनुबंधन (पावलोवियन अनुबंधन) मौलिक रूप से एक साहचर्य अधिगम (associative learning) प्रक्रिया है जहाँ एक जैविक रूप से शक्तिशाली उद्दीपक को पहले से तटस्थ उद्दीपक के साथ जोड़ा जाता है। अधिग्रहण (acquisition), विलोपन (extinction), स्वतः पुनर्प्राप्ति (spontaneous recovery), सामान्यीकरण (generalization) और विभेदन (discrimination) के अलावा, कई उन्नत संबंधित मुद्दे साहचर्य मॉडल की सीमाओं को परिभाषित करते हैं।

  • उच्च-क्रम अनुबंधन (Higher-Order Conditioning): एक तटस्थ उद्दीपक (NS2) को अननुबंधित उद्दीपक (UCS) के बजाय पहले से स्थापित अनुबंधित उद्दीपक (CS1) के साथ जोड़ा जाता है। एक बार जब CS2 अनुबंधित अनुक्रिया (CR) उत्पन्न करता है, तो उच्च-क्रम अनुबंधन घटित हो जाता है, जो यह दर्शाता है कि साहचर्य की श्रृंखलाएं कैसे बनती हैं।
  • संवेदी पूर्व-अनुबंधन (Sensory Preconditioning): दो तटस्थ उद्दीपक (NS1 और NS2) को शुरू में बिना किसी UCS के एक साथ जोड़ा जाता है। बाद में, NS1 को एक UCS के साथ तब तक जोड़ा जाता है जब तक कि वह CR उत्पन्न न करे। अक्सर यह देखा जाता है कि अब NS2 को प्रस्तुत करने पर भी CR उत्पन्न होता है, जो यह दर्शाता है कि जानवर सुदृढ़ीकरण (reinforcement) से पहले तटस्थ घटनाओं के बीच साहचर्य बनाते हैं।
  • ओवरशैडोइंग और ब्लॉकिंग (Overshadowing and Blocking): कामिन (Kamin, 1969) द्वारा खोजा गया, ब्लॉकिंग तब होता है जब एक अनुबंधित उद्दीपक के प्रति अनुबंधन रुक जाता है क्योंकि जीव ने पहले ही UCS को एक साथ मौजूद दूसरे उद्दीपक के साथ जोड़ना सीख लिया है। ओवरशैडोइंग तब होती है जब असमान तीव्रता (salience) वाले दो उद्दीपकों को एक साथ प्रस्तुत किया जाता है, और अधिक तीव्र उद्दीपक कमजोर उद्दीपक के प्रति अनुबंधन को दबा देता है।

2. तंत्रिका-संज्ञानात्मक तंत्र और सैद्धांतिक मॉडल

आधुनिक संज्ञानात्मक-व्यवहारवादी दृष्टिकोणों और तंत्रिका-शरीर क्रिया विज्ञान (neurophysiological) निष्कर्षों ने शास्त्रीय अनुबंधन की हमारी समझ को शुद्ध उद्दीपक-अनुक्रिया (S-R) यांत्रिकी से बदलकर उद्दीपक-उद्दीपक (S-S) संज्ञानात्मक अभ्यावेदन (cognitive representations) की ओर मोड़ दिया है।

  • रेस्कोर्ला-वैगनर मॉडल (Rescorla-Wagner Model, 1972): शास्त्रीय अनुबंधन का एक गणितीय मॉडल जो यह मानता है कि साहचर्य शक्ति में परिवर्तन उस कुल अनुबंधन के बीच के अंतर (prediction error) से प्रेरित होता है जो हो सकता है और जो पहले ही हो चुका है। यह ब्लॉकिंग और ओवरशैडोइंग की सफलतापूर्वक व्याख्या करता है।
  • भय अनुबंधन की तंत्रिका जीवविज्ञान (Neurobiology of Fear Conditioning): एमिग्डाला (amygdala), विशेष रूप से पार्श्व नाभिक (lateral nucleus - इनपुट केंद्र) और केंद्रीय नाभिक (central nucleus - आउटपुट केंद्र), भावनात्मक और भय अनुबंधन के लिए मुख्य तंत्रिका आधार के रूप में कार्य करते हैं। हिप्पोकैम्पस प्रासंगिक अनुबंधन को नियंत्रित करता है, जबकि सेरिबैलम (cerebellum) पलक झपकाने की प्रतिवर्त (eyeblink reflex) जैसी सूक्ष्म मोटर अनुबंधन को नियंत्रित करता है।
  • सुप्त अवरोध (Latent Inhibition): बिना सुदृढ़ीकरण के एक तटस्थ उद्दीपक का पूर्व-प्रदर्शन (pre-exposure) बाद में शास्त्रीय अनुबंधन के अधिग्रहण को धीमा कर देता है जब उस उद्दीपक को बाद में UCS के साथ जोड़ा जाता है, जो अनुबंधन प्रतिमानों के भीतर अवधारणात्मक अधिगम और आदत (habituation) के घटकों को दर्शाता है।

3. नैदानिक, शैक्षिक और व्यावहारिक अनुप्रयोग

शास्त्रीय अनुबंधन से संबंधित मुद्दों के व्यावहारिक निहितार्थ नैदानिक मनोविज्ञान, शिक्षा और विज्ञापन तक फैले हुए हैं।

  • व्यवस्थित विसंवेदीकरण और फ्लडिंग (Systematic Desensitization and Flooding): जोसेफ वोल्पे (Joseph Wolpe) द्वारा विकसित, जो प्रति-अनुबंधन (counter-conditioning) और पारस्परिक अवरोध (reciprocal inhibition) पर आधारित है, जो भयभीत उद्दीपकों को विश्राम के साथ जोड़कर फोबिया का इलाज करता है।
  • विपरीत प्रति-अनुबंधन (Aversive Counter-Conditioning): मादक द्रव्यों के सेवन के उपचार में उपयोग किया जाता है (जैसे, शराब को एंटाब्यूज जैसी उल्टी पैदा करने वाली दवा के साथ जोड़ना) ताकि एक प्रतिकूल CR स्थापित किया जा सके।
  • अनुबंधित भावनात्मक अनुक्रियाएं (CER): वॉटसन और रेनर का 'लिटिल अल्बर्ट' प्रयोग (1920) ने प्रदर्शित किया कि कैसे भावनात्मक फोबिया उच्च-क्रम अनुबंधन और उद्दीपक सामान्यीकरण के माध्यम से सामान्यीकृत और कायम रहते हैं।
जटिल अनुबंधन प्रतिमानों की तुलना
प्रतिमान / घटनामुख्य तंत्रप्रमुख सिद्धांतकार / शोधकर्ता
उच्च-क्रम अनुबंधनCS1 को UCS के साथ जोड़ा जाता है; फिर CS2 को CS1 के साथ जोड़ा जाता है।इवान पावलोव
संवेदी पूर्व-अनुबंधनपहले NS1 को NS2 के साथ जोड़ा जाता है, फिर NS1 को UCS के साथ, जिससे NS2 के प्रति CR उत्पन्न होता है।डब्ल्यू. जे. ब्रोगडेन
ब्लॉकिंगउद्दीपक A के प्रति पूर्व अनुबंधन, यौगिक के रूप में प्रस्तुत होने पर उद्दीपक B के प्रति अनुबंधन को रोकता है।लियोन कामिन (1969)
ओवरशैडोइंगएक साथ यौगिक प्रस्तुति के दौरान तीव्र उद्दीपक A, कम तीव्र उद्दीपक B को दबा देता है।पावलोव / मैकिन्टोश

UP PGT मनोविज्ञान परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण तथ्य

  • इवान पावलोव को 1904 में पाचन स्राव पर उनके काम के लिए फिजियोलॉजी या मेडिसिन में नोबेल पुरस्कार मिला, जिससे शास्त्रीय अनुबंधन की खोज हुई।
  • लियोन कामिन ने 1969 में 'ब्लॉकिंग इफेक्ट' की खोज की, यह प्रदर्शित करते हुए कि अनुबंधन के लिए आश्चर्य या भविष्यवाणी त्रुटि (prediction error) आवश्यक है।
  • रेस्कोर्ला-वैगनर मॉडल समीकरण ΔV = k(λ - V) है, जहाँ λ अधिकतम संभव अनुबंधन का प्रतिनिधित्व करता है और V मौजूदा साहचर्य शक्ति है।
  • एमिग्डाला का पार्श्व नाभिक (lateral nucleus) भय अनुबंधन के दौरान संवेदी इनपुट प्राप्त करने के लिए प्राथमिक शारीरिक स्थल है।
  • उच्च-क्रम अनुबंधन आमतौर पर प्रथम-क्रम अनुबंधन की तुलना में तीव्रता में कमजोर होता है और अधिक तेजी से विलोपित होता है।
  • सुप्त अवरोध (Latent inhibition) जानवरों को अप्रासंगिक पर्यावरणीय उद्दीपकों पर साहचर्य ऊर्जा बर्बाद करने से रोकता है जो बिना किसी परिणाम के बार-बार होते हैं।

सामान्य भ्रांतियां एवं परीक्षा के जाल (Common Traps)

  • भ्रांति 1: यह मानना कि उच्च-क्रम अनुबंधन में NS को सीधे UCS के साथ जोड़ना शामिल है। सटीक सिद्धांत: NS2 को पहले से स्थापित CS1 के साथ जोड़ा जाता है, कभी भी UCS के साथ नहीं।
  • भ्रांति 2: ब्लॉकिंग और ओवरशैडोइंग को भ्रमित करना। ब्लॉकिंग के लिए यौगिक प्रस्तुति से पहले एक उद्दीपक पर पूर्व प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है; ओवरशैडोइंग में बिना पूर्व प्रशिक्षण के असमान तीव्रता वाले दो उद्दीपकों की एक साथ प्रस्तुति शामिल है।

अभ्यास परीक्षा प्रश्न (10 बहुविकल्पीय प्रश्न)

अपनी अवधारणात्मक समझ का परीक्षण करें। उत्तर चुनें और विस्तृत शैक्षणिक व्याख्या देखें।

प्रश्न 1 कौन सी घटना तब होती है जब एक तटस्थ उद्दीपक (NS2) को अननुबंधित उद्दीपक के बजाय एक मौजूदा अनुबंधित उद्दीपक (CS1) के साथ जोड़ा जाता है?
  • क संवेदी पूर्व-अनुबंधन
  • ख उच्च-क्रम अनुबंधन
  • ग सुप्त अवरोध
  • घ ओवरशैडोइंग
प्रश्न 2 शास्त्रीय अनुबंधन में 'ब्लॉकिंग इफेक्ट' की खोज किसने की, यह दिखाते हुए कि यदि UCS पहले से ही पूरी तरह से अनुमानित है तो किसी निरर्थक संकेत के प्रति कोई अनुबंधन नहीं होता है?
  • क इवान पावलोव
  • ख जॉन बी. वॉटसन
  • ग लियोन कामिन
  • घ रॉबर्ट रेस्कोर्ला
प्रश्न 3 रेस्कोर्ला-वैगनर मॉडल में, पैरामीटर 'λ' (लैम्ब्डा) क्या दर्शाता है?
  • क पहले से अर्जित साहचर्य शक्ति
  • ख अननुबंधित उद्दीपक द्वारा समर्थित अधिकतम अनुबंधन
  • ग अनुबंधित उद्दीपक की दर पैरामीटर या तीव्रता
  • घ परीक्षण n में भविष्यवाणी त्रुटि
प्रश्न 4 संवेदी पूर्व-अनुबंधन उच्च-क्रम अनुबंधन से मुख्य रूप से अलग है क्योंकि:
  • क UCS के साथ किसी भी युग्मन से पहले दो तटस्थ उद्दीपकों को एक साथ जोड़ा जाता है
  • ख UCS को किसी भी तटस्थ उद्दीपक से पहले प्रस्तुत किया जाता है
  • ग यह विशेष रूप से ऑपरेंट सुदृढ़ीकरण पर निर्भर करता है
  • घ इसमें शास्त्रीय साहचर्य शामिल नहीं है
प्रश्न 5 अनुबंधित भय प्रतिक्रियाओं के अधिग्रहण और अभिव्यक्ति में शामिल प्राथमिक मस्तिष्क संरचना क्या है?
  • क हिप्पोकैम्पस
  • ख सेरिबैलम
  • ग एमिग्डाला
  • घ हाइपोथैलेमस
प्रश्न 6 बिना किसी सुदृढ़ीकरण के एक तटस्थ उद्दीपक के पूर्व-प्रदर्शन को, जो बाद में इसके अनुबंधन को धीमा कर देता है, क्या कहा जाता है?
  • क सुप्त अवरोध
  • ख स्वतः पुनर्प्राप्ति
  • ग उद्दीपक सामान्यीकरण
  • घ प्रति-अनुबंधन
प्रश्न 7 जब असमान तीव्रता वाले दो उद्दीपकों को एक साथ एक UCS के साथ जोड़ा जाता है, तो अधिक तीव्र उद्दीपक कमजोर उद्दीपक के प्रति अनुबंधन को रोकता है। इसे क्या कहते हैं?
  • क ब्लॉकिंग
  • ख ओवरशैडोइंग
  • ग उच्च-क्रम अनुबंधन
  • घ संवेदी पूर्व-अनुबंधन
प्रश्न 8 शास्त्रीय अनुबंधन के संज्ञानात्मक दृष्टिकोण के अनुसार, अनुबंधन होगा या नहीं, इसका प्राथमिक निर्धारक क्या है?
  • क केवल सन्निहितता (Contiguity)
  • ख अपेक्षा और वास्तविकता के बीच आश्चर्य या विसंगति (भविष्यवाणी त्रुटि)
  • ग मोटर रिफ्लेक्स शक्ति
  • घ जीव की प्रतिक्रिया की अस्थायी निकटता
प्रश्न 9 निम्नलिखित में से कौन सी सेरिबैलर संरचना अनुबंधित पलक झपकाने की प्रतिक्रिया के शास्त्रीय अनुबंधन के लिए विशेष रूप से आवश्यक है?
  • क इंटरपोसिटस नाभिक और सेरिबैलर कॉर्टेक्स
  • ख ब्रोका का क्षेत्र
  • ग वर्निक का क्षेत्र
  • घ सुप्राकियास्मैटिक नाभिक
प्रश्न 10 उच्च-क्रम अनुबंधन को मूल UCS के बिना विस्तारित विलोपन परीक्षणों पर बनाए रखना आमतौर पर कठिन क्यों होता है?
  • क क्योंकि दूसरा-क्रम CS कभी भी सीधे UCS का सामना नहीं करता है, जिससे श्रृंखला तेजी से विलोपन के प्रति संवेदनशील हो जाती है
  • ख क्योंकि मस्तिष्क में न्यूरोट्रांसमीटर खत्म हो जाते हैं
  • ग क्योंकि परिधीय रिसेप्टर्स में संवेदी अनुकूलन होता है
  • घ क्योंकि ऑपरेंट आदतों से सक्रिय हस्तक्षेप के कारण

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)

शास्त्रीय अनुबंधन में ब्लॉकिंग और ओवरशैडोइंग के बीच क्या अंतर है?

ब्लॉकिंग में पूर्व प्रशिक्षण शामिल है जहाँ एक उद्दीपक को यौगिक परीक्षण में दूसरा उद्दीपक जोड़ने से पहले ही UCS के साथ जोड़ा जा चुका होता है। ओवरशैडोइंग तब होती है जब दो उद्दीपकों को पहली बार एक साथ प्रस्तुत किया जाता है, लेकिन अधिक तीव्र उद्दीपक साहचर्य शक्ति पर एकाधिकार कर लेता है।

रेस्कोर्ला-वैगनर मॉडल यह कैसे समझाता है कि ब्लॉकिंग क्यों होती है?

मॉडल बताता है कि साहचर्य परिवर्तन भविष्यवाणी त्रुटि (λ - V) द्वारा संचालित होता है। यदि पहला उद्दीपक पहले से ही UCS की पूरी भविष्यवाणी करता है, तो कुल अपेक्षित मूल्य (V) अधिकतम सुदृढ़ीकरण (λ) के बराबर होता है, जिसके परिणामस्वरूप शून्य भविष्यवाणी त्रुटि होती है और अतिरिक्त उद्दीपक के प्रति कोई नया अनुबंधन नहीं हो पाता है।

क्या शास्त्रीय अनुबंधन पूरी तरह से एक प्रतिवर्त, स्वचालित प्रक्रिया है?

जबकि आधारभूत मॉडल इसे स्वचालित उद्दीपक-प्रतिस्थापन मानते थे, आधुनिक संज्ञानात्मक मनोविज्ञान शास्त्रीय अनुबंधन को एक सूचनात्मक प्रक्रिया के रूप में देखता है जहाँ जीव उद्दीपक-उद्दीपक (S-S) संबंधों और अपेक्षाओं के संज्ञानात्मक अभ्यावेदन बनाते हैं।

मानव भावनात्मक अनुबंधन में एमिग्डाला की क्या भूमिका है?

एमिग्डाला अनुबंधित भावनात्मक प्रतिक्रियाओं (CER), विशेष रूप से भय अनुबंधन के स्वायत्त और व्यवहारिक अभिव्यक्तियों का समन्वय करता है, जो पार्श्व नाभिक में संवेदी इनपुट को एकीकृत करके और केंद्रीय नाभिक के माध्यम से रक्षात्मक आउटपुट का समन्वय करके होता है।

UP PGT Psychology Study Tracker Track all 10 units, 26 sections & 218 curriculum topics