UNIT V • Motivation and Emotion • Motivation

S-R Approach to Motivation

The Stimulus-Response (S-R) approach to motivation conceptualizes goal-directed behavior as a direct function of environmental stimuli eliciting conditioned or unconditioned physiological drives and learned habits. Rooted in early behaviorism (Watson, Thorndike, Hull, Skinner), this framework excludes internal cognitive constructs in favor of observable behavioral mechanics, making it foundational for the UP PGT Psychology and UGC NET curricula.

UP PGT Psychology • Code 13 UNIT V • Motivation and Emotion

1. Definitional Framework and Foundational Theories

The Stimulus-Response (S-R) paradigm views motivation not as an intrinsic mental desire, but as an externally or internally cued drive state that invigorates habits. In classical behaviorism, motivation is inextricably tied to conditioning principles.

Thorndike’s Law of Effect (1898): Responses that produce satisfying effects are stamped into the organism's repertoire, strengthening the S-R bond, while annoying effects weaken the connection.
Hull's Drive Reduction Theory (1943): Clark Hull mathematically formalized the S-R approach: sHr (Habit Strength) × D (Drive) × K (Incentive Motivation) = sEr (Reaction Potential). Biological needs create drives, which energize behavior to reduce the drive, reinforcing the S-R link.
Skinner's Operant Conditioning (1938): Focuses on the three-term contingency (Discriminative Stimulus [SD] → Response [R] → Reinforcer [SR]), where the stimulus sets the occasion for a response maintained by its consequences.

2. Neurocognitive / Empirical Mechanisms & Methodological Paradigms

Empirical investigation of the S-R approach relies heavily on laboratory animal learning paradigms, including instrumental conditioning chambers (Skinner boxes), maze running, and runway experiments.

Neurobiological Substrates: Drive states and reinforcement mechanics heavily implicate the mesolimbic dopaminergic pathway (ventral tegmental area to the nucleus accumbens), which codes for incentive salience and habit formation mediated by the dorsolateral striatum.
Primary vs. Secondary Reinforcers: Primary drives (hunger, thirst) establish unconditioned S-R bonds, whereas secondary (conditioned) reinforcers acquire motivating properties through classical pairing, acting as discriminative cues that elicit instrumental responses.
Extinction and Spontaneous Recovery: When the reinforcing stimulus is withheld, the S-R bond weakens (extinction), though passage of time can yield spontaneous recovery due to residual habit strength.

3. Clinical, Educational & Practical Applications

The practical utility of the S-R motivation model is observed across behavior modification, token economies, and educational instructional design.

Behavior Modification: Systematic desensitization and token economies leverage S-R principles to eliminate maladaptive behaviors and reinforce prosocial actions via secondary reinforcers (tokens) exchangeable for primary rewards.
Programmed Learning: B.F. Skinner’s teaching machines broke down complex academic curricula into small, sequential S-R steps with immediate positive reinforcement, maximizing student motivation through errorless learning paradigms.

Comparative Analysis: Hull's Drive Reduction vs. Skinner's Operant S-R Models

Parameter / Dimension	Hull's Drive-Reduction Theory	Skinner's Operant Model
Primary Mechanism	Physiological need creates internal drive (D) that energizes habit strength (sHr).	Environmental contingencies and reinforcement schedules strengthen operant response rates.
Role of Stimulus	Stimuli act as drive elicitors and environmental cues paired with primary rewards.	Discriminative stimuli (SD) set the occasion for responses based on historical consequences.
Mathematical Formalization	Highly mathematical (sEr = sHr × D × K × V - (Ir + Sr)).	Descriptive and functional; avoids hypothetical internal constructs.
View of Internal States	Emphasizes internal physiological drive states (homeostatic imbalance).	Radical behaviorism rejects unobservable internal states as causal explanations.

Memory Shortcut / Mnemonic

Hull's Equation Components

HE DKS (Hull's Equation Drives Kinetic Strength)

Stands for Habit strength (H), Drive (D), Incentive motivation (K), and Stimulus intensity (S), representing the core multiplicative factors in Clark Hull's drive-reduction formula.

High-Yield Exam Points for UP PGT Psychology

Clark Hull's 1943 drive-reduction theory mathematically integrates habit strength (sHr) and drive (D) to predict reaction potential (sEr).
Edward Thorndike proposed the Law of Effect in his 1938/1898 animal intelligence studies using puzzle boxes.
B.F. Skinner emphasized the three-term contingency: Discriminative Stimulus (SD) → Response (R) → Reinforcing Stimulus (SR).
Secondary reinforcers acquire their motivating properties through classical conditioning pairing with primary biological unconditioned reinforcers.
Kenneth Spence modified Hull's theory by introducing Incentive Motivation (K) based on the magnitude of the reward.
The mesolimbic dopamine pathway is the primary neurochemical system implicated in reward-based S-R habit strengthening.

Common Misconceptions & Exam Traps

Misconception 1: Confusing Hull's Drive Reduction theory with Maslow's Need Hierarchy. Hull's model is strictly a mechanistic S-R and drive-based behaviorist approach, whereas Maslow's is a humanistic cognitive hierarchy.
Misconception 2: Assuming operant conditioning ignores stimuli. Skinner's model explicitly incorporates the Discriminative Stimulus (SD) as the first term in the three-term contingency.

Practice Examination Questions (10 MCQs)

Test your conceptual understanding. Select an answer and check the detailed pedagogical rationale.

Q1 Which prominent behaviorist formulated the mathematical equation sEr = sHr × D × K × V?

A B.F. Skinner
B Clark Hull
C Edward Thorndike
D John B. Watson

Q2 According to Edward Thorndike's Law of Effect, what strengthens an S-R connection?

A Repetition without consequence
B Satisfying or rewarding consequences
C Punishment and annoyance
D Cognitive insight

Q3 In Skinner's operant conditioning, what does the first term of the three-term contingency represent?

A Drive state
B Discriminative Stimulus (SD)
C Secondary Reinforcer
D Unconditioned Response

Q4 Which of the following best describes a secondary reinforcer within an S-R framework?

A Water or food that satisfies a biological need
B A stimulus that acquires reinforcing properties through classical conditioning
C An innate physiological drive state
D A cognitive schema

Q5 Which brain structure and neurotransmitter system are most critically implicated in S-R habit learning and incentive salience?

A Amygdala and Serotonin
B Nucleus Accumbens and Dopamine
C Hippocampus and Acetylcholine
D Cerebellum and GABA

Q6 Who introduced the concept of Incentive Motivation (K) to modify Hull's original drive-reduction equation?

A Kenneth Spence
B John Watson
C Ivan Pavlov
D E.C. Tolman

Q7 What is the primary critique of the S-R approach to motivation from a cognitive perspective?

A It relies too heavily on human introspection.
B It ignores mental processes, expectancies, and cognitive maps.
C It overestimates the role of genetic factors.
D It is untestable empirically.

Q8 In Hull's theory, what term represents the persistence of learned behavior even in the absence of immediate drive reduction?

A Habit Strength (sHr)
B Incentive Motivation (K)
C Reaction Potential (sEr)
D Inhibitory Potential (Ir)

Q9 Which therapeutic technique directly applies S-R extinction and counter-conditioning principles?

A Psychoanalysis
B Systematic Desensitization
C Person-Centered Therapy
D Rational Emotive Behavior Therapy

Q10 How does radical behaviorism view internal biological needs within the S-R framework?

A As unobservable mental constructs to be ignored
B As physiological drive states that directly energize observable responses
C As conscious desires that guide actions
D As cognitive schemas

Frequently Asked Questions

What is the fundamental premise of the S-R approach to motivation?

The S-R approach posits that motivation is driven by environmental stimuli eliciting habits or conditioned responses, operating without the necessity of complex internal cognitive processing.

How does Clark Hull's drive-reduction theory differ from B.F. Skinner's operant approach?

Hull's theory emphasizes internal physiological drives (D) interacting mathematically with habit strength (sHr) to produce behavior, whereas Skinner's operant approach focuses functionally on observable stimulus-response-reinforcement contingencies without invoking internal drive states.

Why is the S-R approach relevant for UP PGT Psychology examinations?

The syllabus mandates core behaviorist theories of learning and motivation. Questions frequently test foundational concepts like Hull's equations, Thorndike's Law of Effect, and Skinner's contingencies.

What are primary versus secondary reinforcers in motivational psychology?

Primary reinforcers satisfy innate biological needs (e.g., food, water), whereas secondary reinforcers acquire motivating power through conditioning (e.g., money, praise).

UNIT V • Motivation and Emotion • Motivation

प्रेरणा का उद्दीपक-प्रतिक्रिया (S-R) दृष्टिकोण (S-R Approach to Motivation)

प्रेरणा का उद्दीपक-प्रतिक्रिया (Stimulus-Response या S-R) दृष्टिकोण लक्ष्य-निर्देशित व्यवहार को पर्यावरणीय उद्दीपकों के प्रत्यक्ष फलन के रूप में संकल्पित करता है, जो अनुबंधित या अननुबंधित शारीरिक प्रणोदों (physiological drives) और सीखी गई आदतों (learned habits) को जागृत करते हैं। शुरुआती व्यवहारवाद (behaviorism) (वॉटसन, थार्नडाइक, हल, स्किनर) में निहित, यह ढांचा आंतरिक संज्ञानात्मक संरचनाओं को बाहर करता है और अवलोकन योग्य व्यवहारिक तंत्रों को प्राथमिकता देता है, जो इसे उत्तर प्रदेश PGT मनोविज्ञान और UGC NET पाठ्यक्रम के लिए मौलिक बनाता है।

UP PGT मनोविज्ञान • कोड 13 UNIT V • Motivation and Emotion

1. परिभाषा ढांचा एवं मौलिक सिद्धांत (Definitional Framework and Foundational Theories)

उद्दीपक-प्रतिक्रिया (S-R) प्रतिमान प्रेरणा को आंतरिक मानसिक इच्छा के रूप में नहीं, बल्कि एक बाहरी या आंतरिक रूप से संकेतित प्रणोद अवस्था (drive state) के रूप में देखता है जो आदतों को ऊर्जावान बनाती है। क्लासिकल व्यवहारवाद में, प्रेरणा का संबंध सीधे तौर पर अनुबंधन के सिद्धांतों से जुड़ा होता है।

थार्नडाइक का प्रभाव का नियम (Thorndike’s Law of Effect, 1898): वे प्रतिक्रियाएं जो संतोषजनक प्रभाव पैदा करती हैं, जीव के व्यवहार में पक्की हो जाती हैं, जिससे S-R बंधन मजबूत होता है, जबकि कष्टदायक प्रभाव इस संबंध को कमजोर करते हैं।
हल का प्रणोद न्यूनता सिद्धांत (Hull's Drive Reduction Theory, 1943): क्लार्क हल (Clark Hull) ने S-R दृष्टिकोण को गणितीय रूप से औपचारिक रूप दिया: sHr (आदत शक्ति) × D (प्रणोद) × K (प्रेरक प्रेरणा) = sEr (प्रतिक्रिया विभव)। जैविक आवश्यकताएं प्रणोद पैदा करती हैं, जो प्रणोद को कम करने के लिए व्यवहार को ऊर्जावान बनाती हैं, जिससे S-R कड़ी मजबूत होती है।
स्किनर का नैमित्तिक अनुबंधन (Skinner's Operant Conditioning, 1938): यह त्रि-पद आकस्मिकता (three-term contingency) पर केंद्रित है (विभेदी उद्दीपक [SD] → प्रतिक्रिया [R] → पुनर्बलक [SR]), जहाँ उद्दीपक उस प्रतिक्रिया के लिए अवसर प्रदान करता है जो परिणामों द्वारा बनाए रखी जाती है।

2. तंत्रिका-संज्ञानात्मक / अनुभाविक तंत्र और पद्धतिगत प्रतिमान (Neurocognitive / Empirical Mechanisms & Methodological Paradigms)

S-R दृष्टिकोण की अनुभाविक जांच प्रयोगशाला पशु सीखने के प्रतिमानों पर बहुत अधिक निर्भर करती है, जिसमें नैमित्तिक अनुबंधन कक्ष (स्किनर बॉक्स), भूलभुलैया दौड़ (maze running), और रनवे प्रयोग शामिल हैं।

तंत्रिकाजैविक सब्सट्रेट (Neurobiological Substrates): प्रणोद अवस्थाएं और पुनर्बलन तंत्र मेसोलिम्बिक डोपामिनर्जिक मार्ग (वेंट्रल टेग्मेंटल क्षेत्र से न्यूक्लियस एकम्बेंस तक) को गहराई से शामिल करते हैं, जो प्रोत्साहन प्रमुखता (incentive salience) और पृष्ठीय पार्श्व स्ट्रिएटम (dorsolateral striatum) द्वारा मध्यस्थ आदत निर्माण को कोड करते हैं।
प्राथमिक बनाम द्वितीयक पुनर्बलक (Primary vs. Secondary Reinforcers): प्राथमिक प्रणोद (भूख, प्यास) अननुबंधित S-R बंधन स्थापित करते हैं, जबकि द्वितीयक (अनुबंधित) पुनर्बलक क्लासिकल युग्मन (pairing) के माध्यम से प्रेरक गुण प्राप्त करते हैं, जो विभेदी संकेतों के रूप में कार्य करते हैं जो नैमित्तिक प्रतिक्रियाओं को उत्पन्न करते हैं।
विलोपन और स्वतः सुधार (Extinction and Spontaneous Recovery): जब पुनर्बलक उद्दीपक को रोक दिया जाता है, तो S-R बंधन कमजोर हो जाता है (विलोपन), हालांकि समय बीतने के साथ अवशिष्ट आदत शक्ति के कारण स्वतः सुधार (spontaneous recovery) हो सकता है।

3. नैदानिक, शैक्षणिक और व्यावहारिक अनुप्रयोग (Clinical, Educational & Practical Applications)

S-R प्रेरणा मॉडल की व्यावहारिक उपयोगिता व्यवहार संशोधन (behavior modification), टोकन अर्थव्यवस्था (token economies), और शैक्षणिक अनुदेशात्मक डिजाइन में देखी जाती है।

व्यवहार संशोधन (Behavior Modification): व्यवस्थित असंवेदीकरण (systematic desensitization) और टोकन अर्थव्यवस्थाएं maladaptive व्यवहारों को खत्म करने और प्राथमिक पुरस्कारों के बदले विनिमय योग्य द्वितीयक पुनर्बलकों (टोकनों) के माध्यम से अनुकूली क्रियाओं (prosocial actions) को सुदृढ़ करने के लिए S-R सिद्धांतों का लाभ उठाती हैं।
क्रमादेशित अधिगम (Programmed Learning): बी.एफ. स्किनर की शिक्षण मशीनों ने जटिल शैक्षणिक पाठ्यक्रमों को तात्कालिक सकारात्मक पुनर्बलन के साथ छोटे, क्रमिक S-R चरणों में विभाजित किया, जिससे त्रुटिहीन अधिगम (errorless learning) प्रतिमानों के माध्यम से छात्र प्रेरणा को अधिकतम किया गया।

तुलनात्मक विश्लेषण: हल का प्रणोद न्यूनता बनाम स्किनर का नैमित्तिक S-R मॉडल

पैरामीटर / आयाम	हल का प्रणोद-न्यूनता सिद्धांत (Hull's Drive-Reduction)	स्किनर का नैमित्तिक मॉडल (Skinner's Operant Model)
प्राथमिक तंत्र (Primary Mechanism)	शारीरिक आवश्यकता आंतरिक प्रणोद (D) बनाती है जो आदत शक्ति (sHr) को ऊर्जावान बनाती है।	पर्यावरणीय आकस्मिकताएं और पुनर्बलन अनुसूचियां नैमित्तिक प्रतिक्रिया दरों को मजबूत करती हैं।
उद्दीपक की भूमिका (Role of Stimulus)	उद्दीपक प्रणोद उत्पन्न करने वाले और प्राथमिक पुरस्कारों के साथ जोड़े गए पर्यावरणीय संकेतों के रूप में कार्य करते हैं।	विभेदी उद्दीपक (SD) ऐतिहासिक परिणामों के आधार पर प्रतिक्रियाओं के अवसर तय करते हैं।
गणितीय औपचारिकता (Mathematical Formalization)	अत्यधिक गणितीय (sEr = sHr × D × K × V - (Ir + Sr))।	वर्णनात्मक और कार्यात्मक; काल्पनिक आंतरिक संरचनाओं से बचता है।
आंतरिक अवस्थाओं का दृष्टिकोण (View of Internal States)	आंतरिक शारीरिक प्रणोद अवस्थाओं (होमियोस्टैटिक असंतुलन) पर जोर देता है।	कट्टर व्यवहारवाद (Radical behaviorism) अवलोकन योग्य नहीं होने वाली आंतरिक अवस्थाओं को कारण के रूप में खारिज करता है।

स्मृति सूत्र / Mnemonic

हल के समीकरण के घटक (Hull's Equation Components)

HE DKS (Hull's Equation Drives Kinetic Strength)

आदत शक्ति (Habit strength - H), प्रणोद (Drive - D), प्रेरक प्रेरणा (Incentive motivation - K), और उद्दीपक तीव्रता (Stimulus intensity - S) को दर्शाता है, जो क्लार्क हल के प्रणोद-न्यूनता सूत्र में मुख्य गुणात्मक कारकों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

UP PGT मनोविज्ञान परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण तथ्य

क्लार्क हल (Clark Hull) के 1943 के प्रणोद-न्यूनता सिद्धांत ने प्रतिक्रिया विभव (sEr) की भविष्यवाणी करने के लिए आदत शक्ति (sHr) और प्रणोद (D) को गणितीय रूप से एकीकृत किया।
एडवर्ड थार्नडाइक (Edward Thorndike) ने पहेली बक्से (puzzle boxes) का उपयोग करके अपने 1938/1898 के पशु बुद्धिमत्ता अध्ययनों में प्रभाव के नियम (Law of Effect) का प्रस्ताव रखा।
बी.एफ. स्किनर (B.F. Skinner) ने त्रि-पद आकस्मिकता पर जोर दिया: विभेदी उद्दीपक (SD) → प्रतिक्रिया (R) → पुनर्बलक उद्दीपक (SR)।
द्वितीयक पुनर्बलक प्राथमिक जैविक अननुबंधित पुनर्बलकों के साथ क्लासिकल कंडीशनिंग युग्मन के माध्यम से अपने प्रेरक गुण प्राप्त करते हैं।
केनेथ स्पेंस (Kenneth Spence) ने पुरस्कार के परिमाण के आधार पर प्रेरक प्रेरणा (K) को पेश करके हल के सिद्धांत को संशोधित किया।
मेसोलिम्बिक डोपामिन मार्ग पुरस्कार-आधारित S-R आदत को मजबूत करने में शामिल प्राथमिक न्यूरोकेमिकल प्रणाली है।

सामान्य भ्रांतियां एवं परीक्षा के जाल (Common Traps)

भ्रांति 1: हल के प्रणोद न्यूनता सिद्धांत को मास्लो की आवश्यकता पदानुक्रम (Need Hierarchy) के साथ भ्रमित करना। हल का मॉडल पूरी तरह से एक यांत्रिक S-R और प्रणोद-आधारित व्यवहारवादी दृष्टिकोण है, जबकि मास्लो का एक मानवतावादी संज्ञानात्मक पदानुक्रम है।
भ्रांति 2: यह मान लेना कि नैमित्तिक अनुबंधन (operant conditioning) उद्दीपकों की उपेक्षा करता है। स्किनर का मॉडल स्पष्ट रूप से त्रि-पद आकस्मिकता में पहले पद के रूप में विभेदी उद्दीपक (SD) को शामिल करता है।

अभ्यास परीक्षा प्रश्न (10 बहुविकल्पीय प्रश्न)

अपनी अवधारणात्मक समझ का परीक्षण करें। उत्तर चुनें और विस्तृत शैक्षणिक व्याख्या देखें।

प्रश्न 1 किस प्रमुख व्यवहारवादी ने गणितीय समीकरण sEr = sHr × D × K × V तैयार किया?

क बी.एफ. स्किनर
ख क्लार्क हल
ग एडवर्ड थार्नडाइक
घ जॉन बी. वॉटसन

प्रश्न 2 एडवर्ड थार्नडाइक के प्रभाव के नियम (Law of Effect) के अनुसार, S-R संबंध को क्या मजबूत करता है?

क परिणाम के बिना पुनरावृत्ति
ख संतोषजनक या पुरस्कृत परिणाम
ग सजा और झुंझلاहट
घ संज्ञानात्मक अंतर्दृष्टि

प्रश्न 3 स्किनर के नैमित्तिक अनुबंधन में, त्रि-पद आकस्मिकता (three-term contingency) का पहला पद क्या दर्शाता है?

क प्रणोद अवस्था
ख विभेदी उद्दीपक (SD)
ग द्वितीयक पुनर्बलक
घ अननुबंधित प्रतिक्रिया

प्रश्न 4 S-R ढांचे के भीतर निम्नलिखित में से कौन द्वितीयक पुनर्बलक का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

क पानी या भोजन जो जैविक आवश्यकता को संतुष्ट करता है
ख एक उद्दीपक जो क्लासिकल अनुबंधन के माध्यम से पुनर्बलन गुण प्राप्त करता है
ग एक जन्मजात शारीरिक प्रणोद अवस्था
घ एक संज्ञानात्मक स्कीमा

प्रश्न 5 S-R आदत अधिगम और प्रोत्साहन प्रमुखता (incentive salience) में कौन सी मस्तिष्क संरचना और न्यूरोट्रांसमीटर प्रणाली सबसे अधिक महत्वपूर्ण रूप से शामिल है?

क अमिगडाला और सेरोटोनिन
ख न्यूक्लियस एकम्बेंस और डोपामीन
ग हिप्पोकैम्पस और एसिटाइलकोलाइन
घ सेरिबैलम और जीएबीए (GABA)

प्रश्न 6 हल के मूल प्रणोद-न्यूनता समीकरण को संशोधित करने के लिए प्रेरक प्रेरणा (Incentive Motivation - K) की अवधारणा किसने पेश की?

क केनेथ स्पेंस
ख जॉन वॉटसन
ग इवान पावलोव
घ ई.सी. टॉलमैन

प्रश्न 7 संज्ञानात्मक दृष्टिकोण से प्रेरणा के S-R दृष्टिकोण की प्राथमिक आलोचना क्या है?

क यह मानव आत्मनिरीक्षण पर बहुत अधिक निर्भर करता है।
ख यह मानसिक प्रक्रियाओं, अपेक्षाओं और संज्ञानात्मक मानचित्रों की उपेक्षा करता है।
ग यह आनुवंशिक कारकों की भूमिका को अधिक आंकता है।
घ यह अनुभवजन्य रूप से परीक्षण योग्य नहीं है।

प्रश्न 8 हल के सिद्धांत में, कौन सा शब्द तत्काल प्रणोद न्यूनता की अनुपस्थिति में भी सीखे गए व्यवहार की निरंतरता का प्रतिनिधित्व करता है?

क आदत शक्ति (Habit Strength - sHr)
ख प्रेरक प्रेरणा (Incentive Motivation - K)
ग प्रतिक्रिया विभव (Reaction Potential - sEr)
घ निवारक विभव (Inhibitory Potential - Ir)

प्रश्न 9 कौन सी चिकित्सीय तकनीक S-R विलोपन और प्रति-अनुबंधन (counter-conditioning) सिद्धांतों को सीधे लागू करती है?

क मनोविश्लेषण (Psychoanalysis)
ख व्यवस्थित असंवेदीकरण (Systematic Desensitization)
ग व्यक्ति-केंद्रित थेरेपी
घ तर्कसंगत भावनात्मक व्यवहार थेरेपी

प्रश्न 10 कट्टर व्यवहारवाद S-R ढांचे के भीतर आंतरिक जैविक आवश्यकताओं को कैसे देखता है?

क अवलोकन न करने योग्य मानसिक संरचनाओं के रूप में जिनकी उपेक्षा की जानी चाहिए
ख शारीरिक प्रणोद अवस्थाओं के रूप में जो अवलोकन योग्य प्रतिक्रियाओं को सीधे ऊर्जावान बनाती हैं
ग चेतना की इच्छाओं के रूप में जो कार्यों का मार्गदर्शन करती हैं
घ संज्ञानात्मक स्कीमा के रूप में

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)

प्रेरणा के S-R दृष्टिकोण का मूल आधार क्या है?

S-R दृष्टिकोण यह मानता है कि प्रेरणा पर्यावरणीय उद्दीपकों द्वारा आदतों या अनुबंधित प्रतिक्रियाओं को उत्पन्न करने से प्रेरित होती है, जो जटिल आंतरिक संज्ञानात्मक प्रसंस्करण की आवश्यकता के बिना संचालित होती है।

क्लार्क हल का प्रणोद-न्यूनता सिद्धांत बी.एफ. स्किनर के नैमित्तिक दृष्टिकोण से किस प्रकार भिन्न है?

हल का सिद्धांत व्यवहार उत्पन्न करने के लिए आदत शक्ति (sHr) के साथ गणितीय रूप से बातचीत करने वाले आंतरिक शारीरिक प्रणोद (D) पर जोर देता है, जबकि स्किनर का नैमित्तिक दृष्टिकोण आंतरिक प्रणोद अवस्थाओं को आमंत्रित किए बिना अवलोकन योग्य उद्दीपक-प्रतिक्रिया-पुनर्बलन आकस्मिकताओं पर कार्यात्मक रूप से ध्यान केंद्रित करता है।

UP PGT मनोविज्ञान परीक्षाओं के लिए S-R दृष्टिकोण प्रासंगिक क्यों है?

पाठ्यक्रम में सीखने और प्रेरणा के मुख्य व्यवहारवादी सिद्धांतों को अनिवार्य किया गया है। प्रश्न अक्सर हल के समीकरणों, थार्नडाइक के प्रभाव के नियम और स्किनर की आकस्मिकताओं जैसी मौलिक अवधारणाओं का परीक्षण करते हैं।

प्रेरणादायक मनोविज्ञान में प्राथमिक बनाम द्वितीयक पुनर्बलक क्या हैं?

प्राथमिक पुनर्बलक जन्मजात जैविक आवश्यकताओं को संतुष्ट करते हैं (जैसे, भोजन, पानी), जबकि द्वितीयक पुनर्बलक अनुबंधन के माध्यम से प्रेरक शक्ति प्राप्त करते हैं (जैसे, पैसा, प्रशंसा)।

UP PGT Psychology Study Tracker Track all 10 units, 26 sections & 218 curriculum topics