Determinants of Attitude
Attitudes are enduring evaluations of people, objects, and ideas that significantly influence behavior and cognitive processing.
Attitudes are enduring evaluations of people, objects, and ideas that significantly influence behavior and cognitive processing.
An attitude is historically defined by Gordon Allport (1935) as a mental and neural state of readiness, organized through experience, exerting a directive or dynamic influence upon the individual's response to all objects and situations with which it is related. In contemporary cognitive psychology, attitudes are conceptualized through the ABC Model of Attitudes (Multicomponent Model) proposed by Rosenberg and Hovland (1960), which posits that attitudes consist of Affective (emotional feelings), Behavioral (action tendencies), and Cognitive (beliefs and knowledge) components.
Attitudes do not form in a vacuum; they are heavily anchored in cognitive economy and social interactions. Cognitive dissonance (Festinger, 1957) dictates that discrepancies between behavior and pre-existing attitudes act as determinants for attitude restructuring to reduce psychological discomfort. Furthermore, heuristics and schemas guide quick attitude formation under cognitive load.
Socio-cultural determinants include socialization agents such as family, peer groups, mass media, and educational institutions. Social norms, cultural values (collectivism vs. individualism), and direct personal experiences—particularly those involving intense emotional trauma or peak rewards—serve as powerful catalysts for crystalizing strong, accessible attitudes.
Understanding attitude determinants is vital across multiple domains. In clinical psychology, altering maladaptive illness attitudes or self-schema is central to Cognitive Behavior Therapy (CBT, Aaron Beck). In educational settings, recognizing how peer groups and teacher expectations shape academic self-concept helps educators design effective intervention strategies. In organizational psychology and advertising, manipulating central vs. peripheral routes to persuasion (Petty & Cacioppo's Elaboration Likelihood Model) relies entirely on identifying the target audience's underlying cognitive and affective determinants.
| Mechanism | Theoretical Origin | Primary Operating Process | Example |
|---|---|---|---|
| Classical Conditioning | Ivan Pavlov / Staats & Staats | Pairing a neutral attitude object with an affect-laden unconditioned stimulus. | Associating a brand with a cheerful holiday tune. |
| Operant Conditioning | B.F. Skinner | Reinforcing specific verbal or physical expressions regarding an attitude object. | Parents praising a child for expressing charitable views. |
| Observational Learning | Albert Bandura | Witnessing models being rewarded or punished for holding specific attitudes. | Adopting political ideologies modeled by respected community leaders. |
| Cognitive Dissonance | Leon Festinger | Post-behavioral rationalization to align attitudes with forced or chosen actions. | Convincing oneself that a tedious job is actually enjoyable after accepting it. |
Test your conceptual understanding. Select an answer and check the detailed pedagogical rationale.
Attitudes are determined by a combination of genetic/biological predispositions, direct personal experiences, classical and operant conditioning, observational learning from social models (parents, peers, media), and cognitive appraisal processes.
The ABC model posits that attitudes comprise Affect (emotional feelings), Behavior (action tendencies or past actions), and Cognition (beliefs and knowledge structures regarding the attitude object).
Not always. As highlighted by LaPiere's study and modern attitude-behavior research (such as Ajzen & Fishbein's Theory of Planned Behavior), situational constraints, social norms, and attitude strength moderate the degree to which attitudes predict overt behavior.
Katz's theory explains *why* people hold specific attitudes based on the psychological needs they fulfill (Utilitarian, Ego-Defensive, Value-Expressive, and Knowledge), which is crucial for understanding how and when attitudes can be successfully modified.
अभिवृत्तियाँ (Attitudes) लोगों, वस्तुओं और विचारों के प्रति स्थायी मूल्यांकन हैं जो व्यवहार और संज्ञानात्मक प्रसंस्करण को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं।
अभिवृत्ति को ऐतिहासिक रूप से गॉर्डन ऑलपोर्ट (Gordon Allport, 1935) द्वारा 'मानसिक और तंत्रिका तत्परता की एक अवस्था' के रूप में परिभाषित किया गया है, जो अनुभव के माध्यम से संगठित होती है और उन सभी वस्तुओं और स्थितियों के प्रति व्यक्ति की प्रतिक्रिया पर एक निर्देशात्मक या गतिशील प्रभाव डालती है जिनसे वह संबंधित है। समकालीन संज्ञानात्मक मनोविज्ञान में, अभिवृत्तियों को रोसेनबर्ग और होवलैंड (Rosenberg and Hovland, 1960) द्वारा प्रस्तावित अभिवृत्तियों के एबीसी मॉडल (ABC Model of Attitudes/Multicomponent Model) के माध्यम से समझा जाता है, जो यह मानता है कि अभिवृत्तियाँ भावात्मक (संवेगात्मक भावनाएं), व्यवहारिक (क्रिया प्रवृत्तियाँ), और संज्ञानात्मक (विश्वास और ज्ञान) घटकों से बनी होती हैं।
अभिवृत्तियाँ शून्य में नहीं बनती हैं; वे संज्ञानात्मक अर्थव्यवस्था और सामाजिक अंतःक्रियाओं में गहराई से निहित होती हैं। संज्ञानात्मक विसंगति (Festinger, 1957) यह निर्धारित करती है कि व्यवहार और पूर्व-मौजूदा अभिवृत्तियों के बीच विसंगतियां मनोवैज्ञानिक असुविधा को कम करने के लिए अभिवृत्ति पुनर्गठन के निर्धारकों के रूप में कार्य करती हैं। इसके अलावा, ह्यूरिस्टिक्स (Heuristics) और स्कीमा संज्ञानात्मक भार के तहत त्वरित अभिवृत्ति निर्माण का मार्गदर्शन करते हैं।
सामाजिक-सांस्कृतिक निर्धारकों में परिवार, सहकर्मी समूह, जनसंचार माध्यम और शैक्षणिक संस्थान जैसे समाजीकरण एजेंट शामिल हैं। सामाजिक मानदंड, सांस्कृतिक मूल्य (सामूहिकता बनाम व्यक्तिवाद), और प्रत्यक्ष व्यक्तिगत अनुभव—विशेष रूप से वे जिनमें तीव्र भावनात्मक आघात या चरम पुरस्कार शामिल हैं—मजबूत और सुलभ अभिवृत्तियों को क्रिस्टलाइज करने के लिए शक्तिशाली उत्प्रेरक के रूप में कार्य करते हैं।
अभिवृत्ति निर्धारकों को समझना कई क्षेत्रों में महत्वपूर्ण है। नैदानिक मनोविज्ञान में, कुसमायोजित बीमारी अभिवृत्तियों या स्व-स्कीमा को बदलना संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी (CBT, हारून बेक) के लिए केंद्रीय है। शैक्षिक सेटिंग्स में, यह पहचानना कि सहकर्मी समूह और शिक्षक की अपेक्षाएं शैक्षणिक स्व-अवधारणा को कैसे आकार देती हैं, शिक्षकों को प्रभावी हस्तक्षेप रणनीतियां डिजाइन करने में मदद करती है। संगठनात्मक मनोविज्ञान और विज्ञापन में, अनुनय के केंद्रीय बनाम परिधीय मार्गों (पेटी और कैसिओपो का एलाबोरेशन लाइक्लीहुड मॉडल) में हेरफेर पूरी तरह से लक्षित दर्शकों के अंतर्निहित संज्ञानात्मक और भावात्मक निर्धारकों की पहचान करने पर निर्भर करता है।
| तंत्र | सैद्धांतिक उत्पत्ति | प्राथमिक संचालन प्रक्रिया | उदाहरण |
|---|---|---|---|
| शास्त्रीय अनुबंधन | इवान पावलोव / स्टैट्स और स्टैट्स | एक तटस्थ अभिवृत्ति वस्तु को भावात्मक उत्तेजना के साथ जोड़ना। | किसी ब्रांड को एक खुशमिजाज धुन के साथ जोड़ना। |
| क्रियाप्रसूत अनुबंधन | बी.एफ. स्किनर | अभिवृत्ति वस्तु के संबंध में विशिष्ट मौखिक या शारीरिक अभिव्यक्तियों को सुदृढ़ करना। | दानशील विचारों को व्यक्त करने के लिए बच्चे की प्रशंसा करना। |
| अवलोकनात्मक अधिगम | अल्बर्ट बांडुरा | विशिष्ट अभिवृत्तियाँ रखने के लिए मॉडलों को पुरस्कृत या दंडित होते देखना। | सम्मानित सामुदायिक नेताओं द्वारा प्रतिपादित राजनीतिक विचारधाराओं को अपनाना। |
| संज्ञानात्मक विसंगति | लियोन फेस्टिंगर | व्यवहार के बाद के तर्कसंगतकरण ताकि अभिवृत्तियों को मजबूर या चुनी गई क्रियाओं के साथ संरेखित किया जा सके। | नौकरी स्वीकार करने के बाद खुद को यह विश्वास दिलाना कि उबाऊ काम वास्तव में सुखद है। |
अपनी अवधारणात्मक समझ का परीक्षण करें। उत्तर चुनें और विस्तृत शैक्षणिक व्याख्या देखें।
अभिवृत्तियाँ आनुवंशिक/जैविक प्रवृत्तियों, प्रत्यक्ष व्यक्तिगत अनुभवों, शास्त्रीय और क्रियाप्रसूत अनुबंधन, सामाजिक मॉडलों (माता-पिता, साथियों, मीडिया) से अवलोकनात्मक अधिगम, और संज्ञानात्मक मूल्यांकन प्रक्रियाओं के संयोजन से निर्धारित होती हैं।
एबीसी मॉडल मानता है कि अभिवृत्तियों में प्रभाव (भावात्मक भावनाएं), व्यवहार (क्रिया प्रवृत्तियाँ या पिछले कार्य), और संज्ञान (अभिवृत्ति वस्तु के संबंध में विश्वास और ज्ञान संरचनाएं) शामिल हैं।
हमेशा नहीं। जैसा कि लापिएरे के अध्ययन और आधुनिक अभिवृत्ति-व्यवहार अनुसंधान (जैसे अज़ेन और फिशबीन का नियोजित व्यवहार का सिद्धांत) द्वारा उजागर किया गया है, स्थितिजन्य बाधाएं, सामाजिक मानदंड और अभिवृत्ति की ताकत यह नियंत्रित करती है कि अभिवृत्तियाँ किस हद तक प्रत्यक्ष व्यवहार की भविष्यवाणी करती हैं।
काट्ज़ का सिद्धांत बताता है कि लोग उन मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं के आधार पर विशिष्ट अभिवृत्तियाँ क्यों रखते हैं जिन्हें वे पूरा करते हैं (उपयोगितावादी, अहम्-रक्षात्मक, मूल्य-अभिव्यंजक, और ज्ञान), जो यह समझने के लिए महत्वपूर्ण है कि अभिवृत्तियों को सफलतापूर्वक कैसे और कब संशोधित किया जा सकता है।