UNIT VII • Social Psychology • Social Cognition and Person Perception

Schematic Processing

Schematic processing represents a fundamental cognitive framework in social psychology and social cognition where mental structures (schemas) guide the perception, encoding, organization, and retrieval of social information.

UP PGT Psychology • Code 13 UNIT VII • Social Psychology

1. Definitional Framework and Foundational Theories

Schemas are cognitive structures that represent knowledge about a concept, type of stimulus, or social category, containing both the attribute of a concept and the relationships among them. Pioneered theoretically by Sir Frederic Bartlett (1932) in his seminal work on memory reconstruction and expanded by cognitive developmentalist Jean Piaget, the concept was adapted into social psychology by pioneers like Hazel Markus, Susan Fiske, and Shelley Taylor during the cognitive revolution of the late 20th century.

  • Role in Social Cognition: Schemas act as mental shortcuts (heuristics) that reduce cognitive load, allowing individuals to process vast streams of social data efficiently.
  • Types of Schemas: Prominent categories include person schemas (knowledge about specific individuals or types of people, e.g., extroverts), self-schemas (cognitive generalizations about the self, organizing self-relevant experiences), role schemas (expectations about individuals occupying specific social positions, e.g., physicians or professors), and event schemas or scripts (knowledge about expected sequences of actions in specific contexts, e.g., dining at a restaurant).
  • Theoretical Significance: According to Fiske and Taylor's (1991) 'Cognitive Miser' model, humans operate under bounded rationality, utilizing schemas to make rapid social judgments with minimal mental effort. Conversely, the 'Motivated Tactician' perspective posits that individuals flexibly switch between effortless schematic processing and effortful, systematic analysis based on motivational states and situational goals.

2. Neurocognitive & Empirical Mechanisms of Schematic Processing

Schematic processing is deeply rooted in neurobiological networks governing memory, categorization, and executive control. The prefrontal cortex (PFC), particularly the medial prefrontal cortex (mPFC), is heavily implicated in social schema activation and person perception. Additionally, the hippocampus and surrounding medial temporal lobe structures facilitate the retrieval of schematic knowledge, while the amygdala evaluates emotional significance and threat valence during schematic matching.

  • Priming and Activation: Schemas are activated through priming—a process where recent exposure to a stimulus increases the accessibility of a corresponding schema in memory. Accessibility is further determined by chronic use (individual differences) and current goals.
  • Confirmation Biases: Once a schema is activated, it exerts powerful top-down influences on information processing. Individuals exhibit confirmation bias, selectively attending to schema-consistent information while ignoring or misinterpreting schema-inconsistent data.
  • The Self-Fulfilling Prophecy (Pygmalion Effect): First demonstrated by Robert Rosenthal and Lenore Jacobson (1968), schematic expectations prompt perceivers to act toward targets in ways that elicit schema-consistent behaviors, effectively confirming the initial belief.

3. Clinical, Educational & Practical Applications

Understanding schematic processing has profound implications across clinical psychology, education, and organizational behavior. In clinical psychology, Aaron Beck’s Cognitive Therapy emphasizes dysfunctional core schemas (e.g., 'I am unlovable', 'The world is entirely hostile') as the underlying engine of depressive and anxiety disorders. Therapeutic interventions target the restructuring of these maladaptive cognitive schemas.

  • Educational Implications: In cognitive psychology and pedagogy, schema theory underscores the importance of prior knowledge. As famously stated by David Ausubel in his assimilation theory of cognitive learning: 'The most important single factor influencing learning is what the learner already knows. Ascertain this and teach him accordingly.' New information is anchored to existing mental schemas.
  • Stereotyping and Prejudice: Social schemas regarding outgroups manifest as stereotypes. When applied rigidly, they lead to prejudice and discrimination. Social cognitive interventions focus on breaking automatic stereotyping habits through conscious perspective-taking and controlled counter-schematic exposure.
Comparative Analysis: Cognitive Miser vs. Motivated Tactician Models
Parameter / DimensionThe Cognitive Miser Model (Fiske & Taylor)The Motivated Tactician Model (Kruglanski, Chaiken)
Core AssumptionHumans are limited capacity processors who seek to conserve cognitive energy by using mental shortcuts.Humans possess multiple cognitive strategies and flexibly allocate cognitive resources based on goals, motives, and needs.
Role of SchemasDefault operational mode; schemas are used universally to bypass effortful deep processing.Schemas are used selectively when cognitive resources are low or motivation to be accurate is minimal.
Key DeterminantsCognitive load, time pressure, sensory overload, fatigue.Personal relevance, accountability, emotional states, need for cognition.
Memory Shortcut / Mnemonic
Types of Social Schemas
PRESS (Person, Role, Event, Self, Stereotype)

Use 'PRESS' to instantly recall the primary categories of schemas studied in social cognition: Person schemas, Role schemas, Event schemas (scripts), Self-schemas, and Stereotypes (group schemas).

High-Yield Exam Points for UP PGT Psychology

  • Sir Frederic Bartlett (1932) introduced the concept of schemas in his classic memory studies involving the Native American folk tale 'The War of the Ghosts'.
  • Fiske and Taylor (1991) characterized humans as 'Cognitive Misers' who rely on heuristics and schemas due to limited cognitive capacity.
  • The Pygmalion Effect (Rosenthal & Jacobson, 1968) demonstrates how teacher expectations (schemas) create a self-fulfilling prophecy in student academic performance.
  • Aaron Beck's cognitive model posits that dysfunctional core schemas and cognitive distortions maintain depression and anxiety.
  • David Ausubel's assimilation theory highlights that new knowledge is anchored to pre-existing cognitive structures (advance organizers).
  • Priming increases schema accessibility, leading to assimilation effects where ambiguous behaviors are interpreted in line with the primed concept.

Common Misconceptions & Exam Traps

  • Misconception 2: Assuming schemas are always rigid and resistant to change. Clarification: While schemas tend to perpetuate themselves via confirmation bias, they can undergo accommodation (Piaget) or be updated when confronted with persistent schema-inconsistent information.

Practice Examination Questions (10 MCQs)

Test your conceptual understanding. Select an answer and check the detailed pedagogical rationale.

Q1 Who introduced the foundational concept of 'schemas' into psychological literature through his reconstructive memory experiments using 'The War of the Ghosts'?
  • A Jean Piaget
  • B Sir Frederic Bartlett
  • C Ulric Neisser
  • D Lev Vygotsky
Q2 Which theoretical perspective in social cognition argues that individuals flexibly shift between heuristic, low-effort processing and systematic, high-effort processing depending on their goals and motivations?
  • A Cognitive Miser Model
  • B Motivated Tactician Model
  • C Radical Behaviorism
  • D Social Learning Theory
Q3 What is an 'event schema' more commonly known as in cognitive and social psychology?
  • A A script
  • B A prototype
  • C A heuristic
  • D A core belief
Q4 The classic study by Rosenthal and Jacobson (1968) demonstrating that teacher expectations can alter student IQ scores is a prime empirical illustration of:
  • A Hindsight bias
  • B The self-fulfilling prophecy
  • C The fundamental attribution error
  • D Cognitive dissonance
Q5 According to Aaron Beck's cognitive theory of emotional disorders, psychological distress is primarily maintained by:
  • A Unconscious defense mechanisms against id impulses
  • B Dysfunctional core schemas and cognitive distortions
  • C Unresolved childhood psychosexual fixations
  • D Classical conditioning of autonomic fear responses
Q6 When an individual selectively attends to information that validates their pre-existing stereotypes while ignoring contradictory evidence, they are exhibiting:
  • A The perseverance effect
  • B Confirmation bias
  • C The outgroup homogeneity effect
  • D Actor-observer bias
Q7 Which educational psychologist emphasized the use of 'advance organizers' to bridge new learning material with the learner's existing cognitive schemas?
  • A B.F. Skinner
  • B Jerome Bruner
  • C David Ausubel
  • D John Dewey
Q8 The tendency for recent exposure to a concept (e.g., reading aggressive words) to increase the accessibility of related schemas and influence subsequent social judgments is known as:
  • A Priming
  • B Anchoring
  • C Habituation
  • D Conditioning
Q9 Fiske and Taylor (1991) coined which famous metaphor to describe how human beings utilize mental shortcuts like schemas to navigate an information-dense world?
  • A The scientist in the street
  • B The cognitive miser
  • C The rational actor
  • D The behavioral automaton
Q10 Which brain structure is most critically involved in evaluating the emotional valence and threat significance of incoming social stimuli during schematic processing?
  • A Cerebellum
  • B Hippocampus
  • C Amygdala
  • D Broca's area

Frequently Asked Questions

What is the difference between a schema and a prototype in social cognition?

A schema is an organized structure of knowledge covering a broad category of people, events, or situations (including relationships among attributes). A prototype, on the other hand, represents the idealized or most representative member of a specific category (e.g., the quintessential 'librarian' or 'politician'). Prototypes often serve as the building blocks of person schemas.

How do schemas resist change despite contradictory evidence?

Schemas resist change through cognitive mechanisms such as confirmation bias, selective attention, biased memory retrieval (remembering schema-consistent events more easily), and behavioral subtyping (categorizing disconfirming instances as 'exceptions to the rule').

What distinguishes the Cognitive Miser model from the Motivated Tactician model?

The Cognitive Miser model assumes people always try to minimize cognitive work by using quick schemas and heuristics because processing capacity is limited. The Motivated Tactician model refines this by showing that people are flexible strategists who will engage in effortful, deliberate thinking when accuracy is personally important, accountability is high, or unexpected outcomes occur.

How are schemas applied in clinical cognitive-behavioral therapy (CBT)?

In CBT, maladaptive core schemas (often formed in childhood) generate negative automatic thoughts when triggered by stressful life events. Therapists help clients identify these rigid schemas, examine empirical evidence for and against them, and systematically restructure them into more adaptive, flexible cognitive frameworks.

UNIT VII • Social Psychology • Social Cognition and Person Perception
स्कीमैटिक प्रोसेसिंग (Schematic Processing)

स्कीमैटिक प्रोसेसिंग सामाजिक मनोविज्ञान और सामाजिक संज्ञान में एक मौलिक संज्ञानात्मक ढांचा है, जहाँ मानसिक संरचनाएं (स्कीमा) सामाजिक सूचनाओं की धारणा, कूटलेखन (encoding), संगठन और पुनर्प्राप्ति का मार्गदर्शन करती हैं।

UP PGT मनोविज्ञान • कोड 13 UNIT VII • Social Psychology

1. सैद्धांतिक रूपरेखा एवं शास्त्रीय अवधारणाएं (Definitional Framework and Foundational Theories)

स्कीमा (Schemas) ऐसी संज्ञानात्मक संरचनाएं हैं जो किसी अवधारणा, उद्दीपक के प्रकार, या सामाजिक श्रेणी के बारे में ज्ञान का प्रतिनिधित्व करती हैं, जिनमें अवधारणा की विशेषता और उनके बीच के संबंध दोनों शामिल होते हैं। स्मृति पुनर्निर्माण पर अपने मौलिक कार्य में सर फ्रेडरिक बार्टलेट (1932) द्वारा सैद्धांतिक रूप से अग्रणी और संज्ञानात्मक विकासवादी जीन पियाजे द्वारा विस्तारित, इस अवधारणा को 20वीं सदी के अंत की संज्ञानात्मक क्रांति के दौरान हेज़ल मार्कस, सुसान फिस्क और शेली टेलर जैसे अग्रदूतों द्वारा सामाजिक मनोविज्ञान में अनुकूलित किया गया था।

  • सामाजिक संज्ञान में भूमिका: स्कीमा मानसिक शॉर्टकट (ह्यूरिस्टिक्स) के रूप में कार्य करते हैं जो संज्ञानात्मक भार को कम करते हैं, जिससे व्यक्ति सामाजिक डेटा के विशाल प्रवाह को कुशलतापूर्वक संसाधित कर पाते हैं।
  • स्कीमा के प्रकार: प्रमुख श्रेणियों में व्यक्ति स्कीमा (person schemas) (विशिष्ट व्यक्तियों या लोगों के प्रकारों के बारे में ज्ञान, जैसे बहिर्मुखी), स्व-स्कीमा (self-schemas) (स्वयं के बारे में संज्ञानात्मक सामान्यीकरण, स्व-प्रासंगिक अनुभवों को व्यवस्थित करना), भूमिका स्कीमा (role schemas) (विशिष्ट सामाजिक पदों पर आसीन व्यक्तियों के बारे में अपेक्षाएं, जैसे चिकित्सक या प्रोफेसर), और घटना स्कीमा या स्क्रिप्ट (event schemas or scripts) (विशिष्ट संदर्भों में अपेक्षित क्रियाओं के अनुक्रम के बारे में ज्ञान, जैसे रेस्तरां में भोजन करना) शामिल हैं।
  • सैद्धांतिक महत्व: फिस्क और टेलर (1991) के 'कॉग्निटिव माइजर' (Cognitive Miser) मॉडल के अनुसार, मनुष्य सीमित तर्कसंगतता के तहत कार्य करते हैं, और न्यूनतम मानसिक प्रयास के साथ त्वरित सामाजिक निर्णय लेने के लिए स्कीमा का उपयोग करते हैं। इसके विपरीत, 'मोटिवेटेड टैक्टिशियन' (Motivated Tactician) परिप्रेक्ष्य यह मानता है कि व्यक्ति प्रेरणा संबंधी अवस्थाओं और स्थितिजन्य लक्ष्यों के आधार पर सहज स्कीमैटिक प्रोसेसिंग और प्रयासपूर्ण, व्यवस्थित विश्लेषण के बीच लचीले ढंग से स्विच करते हैं।

2. तंत्रिका-संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं एवं प्रयोगात्मक पद्धतियां (Neurocognitive & Empirical Mechanisms)

स्कीमैटिक प्रोसेसिंग स्मृति, वर्गीकरण और कार्यकारी नियंत्रण को नियंत्रित करने वाले तंत्रिका-जैविक नेटवर्क में गहराई से निहित है। प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स (PFC), विशेष रूप से मेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स (mPFC), सामाजिक स्कीमा सक्रियण और व्यक्ति धारणा में गहराई से शामिल है। इसके अतिरिक्त, हिप्पोकैम्पस और आसपास की मेडियल टेम्पोरल लोब संरचनाएं स्कीमैटिक ज्ञान की पुनर्प्राप्ति की सुविधा प्रदान करती हैं, जबकि अमिगडाला स्कीमैटिक मिलान के दौरान भावनात्मक महत्व और खतरे के वैलेंस का मूल्यांकन करता है।

  • प्राइमिंग और सक्रियण: स्कीमा प्राइमिंग के माध्यम से सक्रिय होते हैं—एक ऐसी प्रक्रिया जहां किसी उद्दीपक के हालिया संपर्क से स्मृति में संबंधित स्कीमा की पहुंच बढ़ जाती है। पहुंच को आगे क्रोनिक उपयोग (व्यक्तिगत अंतर) और वर्तमान लक्ष्यों द्वारा निर्धारित किया जाता है।
  • पुष्टिकरण पूर्वाग्रह (Confirmation Biases): एक बार स्कीमा सक्रिय हो जाने के बाद, यह सूचना प्रसंस्करण पर शक्तिशाली टॉप-डाउन प्रभाव डालता है। व्यक्ति पुष्टिकरण पूर्वाग्रह प्रदर्शित करते हैं, जहां वे स्कीमा-संगत जानकारी पर चुनिंदा रूप से ध्यान देते हैं जबकि स्कीमा-असंगत डेटा को अनदेखा या गलत व्याख्या करते हैं।
  • स्व-पूर्ति भविष्यवाणी (पिग्मेलियन प्रभाव): रॉबर्ट रोसेंथल और लेनोर जैकबसन (1968) द्वारा पहली बार प्रदर्शित, स्कीमैटिक अपेक्षाएं धारणा बनाने वालों को लक्ष्यों के प्रति ऐसे व्यवहार करने के लिए प्रेरित करती हैं जो स्कीमा-संगत व्यवहारों को उत्पन्न करते हैं, जिससे प्रारंभिक विश्वास की पुष्टि होती है।

3. व्यावहारिक, नैदानिक एवं शैक्षणिक अनुप्रयोग (Clinical, Educational & Practical Applications)

स्कीमैटिक प्रोसेसिंग को समझने का नैदानिक मनोविज्ञान, शिक्षा और संगठनात्मक व्यवहार में गहरा प्रभाव है। नैदानिक मनोविज्ञान में, हारून बेक की संज्ञानात्मक चिकित्सा (Cognitive Therapy) अवसादग्रस्तता और चिंता विकारों के अंतर्निहित इंजन के रूप में निष्क्रिय मूल स्कीमा (जैसे, 'मैं प्यार के योग्य नहीं हूं', 'दुनिया पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण है') पर जोर देती है। चिकित्सीय हस्तक्षेप इन कुसमायोजित संज्ञानात्मक स्कीमा के पुनर्गठन को लक्षित करते हैं।

  • शैक्षणिक निहितार्थ: संज्ञानात्मक मनोविज्ञान और शिक्षाशास्त्र में, स्कीमा सिद्धांत पूर्व ज्ञान के महत्व को रेखांकित करता है। जैसा कि डेविड ऑसुबेल ने अपने संज्ञानात्मक सीखने के आत्मसात सिद्धांत (assimilation theory) में प्रसिद्ध रूप से कहा है: 'सीखने को प्रभावित करने वाला सबसे महत्वपूर्ण एकल कारक यह है कि शिक्षार्थी पहले से क्या जानता है। इसे सुनिश्चित करें और तदनुसार उसे सिखाएं।' नई जानकारी मौजूदा मानसिक स्कीमा से जुड़ी होती है।
  • रूढ़िवादिता और पूर्वाग्रह: आउटग्रुप्स के संबंध में सामाजिक स्कीमा रूढ़िवादिता (stereotypes) के रूप में प्रकट होते हैं। जब कठोरता से लागू किया जाता है, तो वे पूर्वाग्रह और भेदभाव की ओर ले जाते हैं। सामाजिक संज्ञानात्मक हस्तक्षेप सचेत परिप्रेक्ष्य-ग्रहण और नियंत्रित काउंटर-स्कीमैटिक एक्सपोजर के माध्यम से स्वचालित रूढ़िवादिता की आदतों को तोड़ने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
तुलनात्मक विश्लेषण: कॉग्निटिव माइजर बनाम मोटिवेटेड टैक्टिशियन मॉडल
पैरामीटर / आयामकॉग्निटिव माइजर मॉडल (फिस्क और टेलर)मोटिवेटेड टैक्टिशियन मॉडल (क्रुग्लान्स्की, चैकेन)
मूल धारणामनुष्य सीमित क्षमता वाले प्रोसेसर हैं जो मानसिक शॉर्टकट का उपयोग करके संज्ञानात्मक ऊर्जा बचाने की कोशिश करते हैं।मनुष्यों के पास कई संज्ञानात्मक रणनीतियां होती हैं और वे लक्ष्यों, उद्देश्यों और जरूरतों के आधार पर संज्ञानात्मक संसाधनों को लचीले ढंग से आवंटित करते हैं।
स्कीमा की भूमिकाडिफ़ॉल्ट परिचालन मोड; स्कीमा का उपयोग सार्वभौमिक रूप से प्रयासपूर्ण गहन प्रसंस्करण को दरकिनार करने के लिए किया जाता है।स्कीमा का उपयोग चुनिंदा रूप से किया जाता है जब संज्ञानात्मक संसाधन कम होते हैं या सटीक होने की प्रेरणा न्यूनतम होती है।
प्रमुख निर्धारकसंज्ञानात्मक भार, समय का दबाव, संवेदी अधिभार, थकान।व्यक्तिगत प्रासंगिकता, जवाबदेही, भावनात्मक अवस्थाएं, संज्ञान की आवश्यकता।
स्मृति सूत्र / Mnemonic
सामाजिक स्कीमा के प्रकार
PRESS (Person, Role, Event, Self, Stereotype)

सामाजिक संज्ञान में अध्ययन किए गए स्कीमा की प्राथमिक श्रेणियों को तुरंत याद करने के लिए 'PRESS' का उपयोग करें: व्यक्ति स्कीमा, भूमिका स्कीमा, घटना स्कीमा (स्क्रिप्ट), स्व-स्कीमा, और रूढ़िवादिता (समूह स्कीमा)।

UP PGT मनोविज्ञान परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण तथ्य

  • सर फ्रेडरिक बार्टलेट (1932) ने 'द वॉर ऑफ द घोस्ट्स' लोककथा से जुड़े अपने क्लासिक स्मृति अध्ययनों में स्कीमा की अवधारणा पेश की।
  • फिस्क और टेलर (1991) ने मनुष्यों को 'कॉग्निटिव माइजर' के रूप में वर्णित किया जो सीमित संज्ञानात्मक क्षमता के कारण ह्यूरिस्टिक्स और स्कीमा पर निर्भर रहते हैं।
  • पिग्मेलियन प्रभाव (रोसेंथल और जैकबसन, 1968) प्रदर्शित करता है कि कैसे शिक्षक की अपेक्षाएं (स्कीमा) छात्र के शैक्षणिक प्रदर्शन में स्व-पूर्ति भविष्यवाणी बनाती हैं।
  • हारून बेक का संज्ञानात्मक मॉडल यह मानता है कि निष्क्रिय मूल स्कीमा और संज्ञानात्मक विकृतियां अवसाद और चिंता को बनाए रखती हैं।
  • डेविड ऑसुबेल का आत्मसात सिद्धांत (assimilation theory) इस बात पर प्रकाश डालता है कि नया ज्ञान पूर्व-मौजूद संज्ञानात्मक संरचनाओं (अग्रिम आयोजक/advance organizers) से जुड़ा होता है।
  • प्राइमिंग स्कीमा की पहुंच को बढ़ाती है, जिससे आत्मसात प्रभाव (assimilation effects) पैदा होते हैं जहाँ अस्पष्ट व्यवहारों की व्याख्या प्राइम किए गए अवधारणा के अनुरूप की जाती है।

सामान्य भ्रांतियां एवं परीक्षा के जाल (Common Traps)

  • भ्रांति 1: यह मान लेना कि स्कीमा हमेशा कठोर और परिवर्तन के प्रति प्रतिरोधी होते हैं। स्पष्टीकरण: हालांकि स्कीमा पुष्टिकरण पूर्वाग्रह के माध्यम से खुद को बनाए रखते हैं, वे आवास (पियाजे) से गुजर सकते हैं या लगातार स्कीमा-असंगत जानकारी का सामना करने पर अपडेट हो सकते हैं।
  • भ्रांति 2: 'कॉग्निटिव माइजर' और 'मोटिवेटेड टैक्टिशियन' को परस्पर अनन्य मानना। स्पष्टीकरण: ये मॉडल एक निरंतरता (continuum) पर मौजूद हैं; व्यक्ति अपनी प्रेरणा और संसाधनों के आधार पर इन दोनों के बीच स्विच करते हैं।

अभ्यास परीक्षा प्रश्न (10 बहुविकल्पीय प्रश्न)

अपनी अवधारणात्मक समझ का परीक्षण करें। उत्तर चुनें और विस्तृत शैक्षणिक व्याख्या देखें।

प्रश्न 1 मनोवैज्ञानिक साहित्य में 'द वॉर ऑफ द घोस्ट्स' का उपयोग करके पुनर्निर्माण स्मृति प्रयोगों के माध्यम से 'स्कीमा' की मूलभूत अवधारणा किसने पेश की?
  • क जीन पियाजे
  • ख सर फ्रेडरिक बार्टलेट
  • ग उलरिक नीसर
  • घ लेव वायगोत्स्की
प्रश्न 2 सामाजिक संज्ञान में कौन सा सैद्धांतिक परिप्रेक्ष्य तर्क देता है कि व्यक्ति अपने लक्ष्यों और प्रेरणाओं के आधार पर ह्यूरिस्टिक, कम-प्रयास प्रसंस्करण और व्यवस्थित, उच्च-प्रयास प्रसंस्करण के बीच लचीले ढंग से बदलाव करते हैं?
  • क कॉग्निटिव माइजर मॉडल
  • ख मोटिवेटेड टैक्टिशियन मॉडल
  • ग कट्टर व्यवहारवाद
  • घ सामाजिक शिक्षण सिद्धांत
प्रश्न 3 संज्ञानात्मक और सामाजिक मनोविज्ञान में 'घटना स्कीमा' (event schema) को अधिक सामान्यतः किस रूप में जाना जाता है?
  • क एक स्क्रिप्ट
  • ख एक प्रोटोटाइप
  • ग एक ह्यूरिस्टिक
  • घ एक मूल विश्वास
प्रश्न 4 रोसेंथल और जैकबसन (1968) का क्लासिक अध्ययन जो यह प्रदर्शित करता है कि शिक्षक की अपेक्षाएं छात्र के आईक्यू स्कोर को बदल सकती हैं, किसका एक प्रमुख अनुभवजन्य चित्रण है?
  • क हाइंडसाइट बायस
  • ख स्व-पूर्ति भविष्यवाणी (Self-fulfilling prophecy)
  • ग मौलिक एट्रिब्यूशन त्रुटि
  • घ संज्ञानात्मक असंगति
प्रश्न 5 भावनात्मक विकारों के हारून बेक के संज्ञानात्मक सिद्धांत के अनुसार, मनोवैज्ञानिक संकट मुख्य रूप से किसके द्वारा बनाए रखा जाता है?
  • क इड आवेगों के खिलाफ अचेतन रक्षा तंत्र
  • ख निष्क्रिय मूल स्कीमा और संज्ञानात्मक विकृतियां
  • ग अनसुलझे बचपन के कामुक निर्धारण
  • घ स्वायत्त भय प्रतिक्रियाओं की शास्त्रीय कंडीशनिंग
प्रश्न 6 जब कोई व्यक्ति विरोधाभासी सबूतों को अनदेखा करते हुए अपनी पूर्व-मौजूद रूढ़िवादिता को मान्य करने वाली जानकारी पर चुनिंदा रूप से ध्यान देता है, तो वह क्या प्रदर्शित कर रहा है?
  • क दृढ़ता प्रभाव (Perseverance effect)
  • ख पुष्टिकरण पूर्वाग्रह (Confirmation bias)
  • ग आउटग्रुप समरूपता प्रभाव
  • घ अभिनेता-पर्यवेक्षक पूर्वाग्रह
प्रश्न 7 किस शैक्षिक मनोवैज्ञानिक ने शिक्षार्थी के मौजूदा संज्ञानात्मक स्कीमा के साथ नई सीखने की सामग्री को जोड़ने के लिए 'अग्रिम आयोजकों' (advance organizers) के उपयोग पर जोर दिया?
  • क बी.एफ. स्किनर
  • ख जेरोम ब्रूनर
  • ग डेविड ऑसुबेल
  • घ जॉन डेवी
प्रश्न 8 किसी अवधारणा (जैसे, आक्रामक शब्द पढ़ना) के हालिया संपर्क से संबंधित स्कीमा की पहुंच बढ़ने और बाद के सामाजिक निर्णयों को प्रभावित करने की प्रवृत्ति को क्या कहा जाता है?
  • क प्राइमिंग
  • ख एंकरिंग
  • ग आदतन (Habituation)
  • घ कंडीशनिंग
प्रश्न 9 फिस्क और टेलर (1991) ने किस प्रसिद्ध रूपक को गढ़ा है जो यह वर्णन करता है कि कैसे मनुष्य सूचना-सघन दुनिया में नेविगेट करने के लिए स्कीमा जैसे मानसिक शॉर्टकट का उपयोग करते हैं?
  • क सड़क पर वैज्ञानिक
  • ख कॉग्निटिव माइजर
  • ग तर्कसंगत अभिनेता
  • घ व्यवहारवादी ऑटोमेटन
प्रश्न 10 स्कीमैटिक प्रोसेसिंग के दौरान आने वाले सामाजिक उद्दीपनों के भावनात्मक वैलेंस और खतरे के महत्व का मूल्यांकन करने में कौन सी मस्तिष्क संरचना सबसे महत्वपूर्ण रूप से शामिल है?
  • क सेरिबैलम
  • ख हिप्पोकैम्पस
  • ग अमिगडाला
  • घ ब्रोका का क्षेत्र

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)

सामाजिक संज्ञान में स्कीमा और प्रोटोटाइप के बीच क्या अंतर है?

स्कीमा लोगों, घटनाओं या स्थितियों की एक विस्तृत श्रेणी (विशेषताओं के बीच संबंधों सहित) को कवर करने वाले ज्ञान की एक संगठित संरचना है। दूसरी ओर, एक प्रोटोटाइप एक विशिष्ट श्रेणी के आदर्श या सबसे प्रतिनिधि सदस्य का प्रतिनिधित्व करता है (जैसे, आदर्श 'लाइब्रेरियन' या 'राजनेता')। प्रोटोटाइप अक्सर व्यक्ति स्कीमा के निर्माण खंड के रूप में कार्य करते हैं।

विरोधाभासी सबूतों के बावजूद स्कीमा परिवर्तन का विरोध कैसे करते हैं?

स्कीमा संज्ञानात्मक तंत्र जैसे पुष्टिकरण पूर्वाग्रह, चयनात्मक ध्यान, पक्षपाती स्मृति पुनर्प्राप्ति (स्कीमा-संगत घटनाओं को अधिक आसानी से याद रखना), और व्यवहारिक उप-वर्गीकरण (अस्वीकार्य उदाहरणों को 'नियम के अपवाद' के रूप में वर्गीकृत करना) के माध्यम से परिवर्तन का विरोध करते हैं।

कॉग्निटिव माइजर मॉडल को मोटिवेटेड टैक्टिशियन मॉडल से क्या अलग करता है?

कॉग्निटिव माइजर मॉडल मानता है कि लोग हमेशा त्वरित स्कीमा और ह्यूरिस्टिक्स का उपयोग करके संज्ञानात्मक कार्य को कम करने की कोशिश करते हैं क्योंकि प्रसंस्करण क्षमता सीमित है। मोटिवेटेड टैक्टिशियन मॉडल इसे यह दिखाते हुए परिष्कृत करता है कि लोग लचीले रणनीतिकार हैं जो प्रयासपूर्ण, विचारशील सोच में संलग्न होंगे जब सटीकता व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण हो, जवाबदेही अधिक हो, या अप्रत्याशित परिणाम सामने आएं।

नैदानिक संज्ञानात्मक-व्यवहार थेरेपी (CBT) में स्कीमा कैसे लागू किए जाते हैं?

CBT में, कुसमायोजित मूल स्कीमा (अक्सर बचपन में बनते हैं) तनावपूर्ण जीवन की घटनाओं से ट्रिगर होने पर नकारात्मक स्वचालित विचार उत्पन्न करते हैं। चिकित्सक ग्राहकों को इन कठोर स्कीमा की पहचान करने, उनके पक्ष और विपक्ष में अनुभवजन्य साक्ष्यों की जांच करने और उन्हें अधिक अनुकूल, लचीले संज्ञानात्मक ढांचे में व्यवस्थित रूप से पुनर्गठित करने में मदद करते हैं।

UP PGT Psychology Study Tracker Track all 10 units, 26 sections & 218 curriculum topics