Section 9 • Hindu Social Organization

Theory of Karma

The Theory of Karma is a foundational metaphysical and sociological principle of Hindu Social Organization that underpins moral accountability, social stratification, and individual duty.

UP PGT Sociology • Code 16 Hindu Social Organization

1. Definitional Framework, Etymology & Classical Foundations

Derived from the Sanskrit root 'kri' (to do, make, or perform), Karma literally translates to 'action', 'deed', or 'work'. In classical Indian philosophical and sociological texts, it represents the universal law of cause and effect, wherein every intentional human action produces an inevitable moral consequence, binding the individual to the cycle of rebirth (Samsara).

  • Cosmic and Moral Order: Karma is inextricably linked with Rta (cosmic order) and Dharma (righteous duty). Max Weber, in his monumental sociological study The Religion of India: The Sociology of Hinduism and Buddhism (1916), analyzed Karma not merely as a theological doctrine, but as a powerful sociological mechanism of theodicy that rationalized the hereditary caste system (Varna and Jati).
  • Types of Karma: Classical Hindu philosophy categorizes Karma into Sanchita (accumulated past actions), Prarabdha (portion of past karma currently bearing fruit), and Kriyamana or Agami (actions currently being performed that will shape future existence).
  • Sociological Significance: As noted by classical Indian sociologists like Radhakamal Mukerjee in The Social Structure of Values (1949), the Theory of Karma operates as an internalized agency of social control, obviating the need for coercive external policing by anchoring normative compliance in cosmic justice.

2. Structural Concepts, Empirical Processes & Indian Sociological Context

The operationalization of the Theory of Karma within Hindu Social Organization provides ideological legitimacy to institutionalized inequality, social stratification, and the division of labor. Indian sociologists have extensively studied its interaction with empirical social reality.

  • Legitimization of Stratification: According to G.S. Ghurye (Caste and Race in India, 1932), the philosophical postulates of Karma and transmigration (Punarjanma) supplied the necessary moral justification for the unequal allocation of rights, privileges, and ritual purity associated with the Varna system.
  • Sanskritization and Karma: M.N. Srinivas, in his seminal works such as Religion and Society Among the Coorgs of South India (1952) and Social Change in Modern India (1966), demonstrated how the belief in Karma encourages lower castes to adopt the ritual practices, dietary habits, and life-cycle rituals of higher castes in an effort to accumulate spiritual merit (Punya) to improve their status in future births, a process he termed Sanskritization.
  • Agency vs. Fatalism: While Western scholars often misinterpret Karma as absolute fatalism, sociological field studies (such as those by S.C. Dube in Indian Village, 1955) reveal that Karma accommodates human agency (Purushartha). Individuals strive within their structural limits, utilizing ethical conduct to alter their future destiny while accepting present structural constraints.

3. Contemporary Dynamics, Social Policy & Applied Dimensions

In contemporary Indian society, the Theory of Karma undergoes continuous reinterpretation as it encounters modern secularism, democratic politics, and constitutional egalitarianism.

  • Secularization and Legal Framework: The Indian Constitution (Articles 14, 15, and 17) legally abolishes untouchability and guarantees equality before the law, directly challenging hereditary social stratifications previously justified by fatalistic interpretations of Karma.
  • Max Weber's Thesis Revisited: Max Weber argued that the Hindu doctrine of Karma hindered capitalist development by discouraging rational economic innovation in favor of ritualistic accommodation to one's caste station. However, modern sociologists like Yogendra Singh (Modernization of Indian Tradition, 1973) argue that Indian entrepreneurship has successfully decoupled structural economic action from traditional karmic resignation.
  • Social Justice Movements: Thinkers like B.R. Ambedkar (Annihilation of Caste, 1936) fiercely critiqued the theological doctrines of Karma and Reincarnation, arguing that they serve as ideological weapons of the dominant classes to paralyze the revolutionary consciousness of the oppressed by blaming their suffering on past-life misdeeds.
Comparative Analysis: Karma vs. Western Theories of Stratification
Dimension / ParameterThe Theory of Karma (Hindu Social Organization)Functionalist Stratification Theory (Davis & Moore)
Epistemological BasisSpiritual, metaphysical, based on moral cause and effect across multiple lifetimes.Empirical, functional necessity of societies to allocate roles.
Mechanism of LegitimationCosmic justice, Samsara (rebirth), and spiritual merit/demerit (Punya/Papa).Universal value consensus, differential functional importance, and scarcity of talent.
Social MobilityInter-birth (transmigration) and ritual mobility within structural limits (Sanskritization).Inter-generational and intra-generational occupational and class mobility based on achievement.
Theorists AssociatedMax Weber, G.S. Ghurye, M.N. Srinivas, Radhakamal Mukerjee.Kingsley Davis, Wilbert Moore, Talcott Parsons.
Memory Shortcut / Mnemonic
Three Categories of Karma
SPK (Stored, Present, Kept-growing)

To remember the three traditional temporal categories of Karma: Sanchita (Stored/Accumulated past karma), Prarabdha (Present portion bearing fruit now), and Kriyamana/Agami (Kept-growing actions being performed today for the future).

High-Yield Exam Points for UP PGT Sociology

  • Max Weber analyzed the sociological impact of the Theory of Karma in his 1916 seminal work 'The Religion of India: The Sociology of Hinduism and Buddhism'.
  • G.S. Ghurye outlined the structural features of caste, highlighting religious and philosophical sanctions like Karma and Rebirth, in 'Caste and Race in India' (1932).
  • Radhakamal Mukerjee formulated the sociological approach to moral and cosmic values in 'The Social Structure of Values' (1949).
  • M.N. Srinivas utilized concepts of ritual purity and merit accumulation linked to Karma to explain 'Sanskritization' in 'Religion and Society Among the Coorgs of South India' (1952).
  • B.R. Ambedkar launched a scathing critique of traditional Hindu religious dogmas, including Karma and Chaturvarna, in his undelivered speech 'Annihilation of Caste' (1936).
  • Yogendra Singh examined the transformation of traditional institutions under modernization in 'Modernization of Indian Tradition' (1973).

Common Misconceptions & Exam Traps

  • Misconception 1: Students often confuse Karma with sheer fatalism (nirdishtawad). Sociologically, Karma includes 'Purushartha' (human effort and free will), meaning individuals can modify their future through ethical action in the present.
  • Misconception 2: Treating Karma strictly as a theological or psychological phenomenon rather than an objective institutionalized mechanism of social stratification and normative control studied by sociologists like Max Weber.

Practice Examination Questions (10 MCQs)

Test your conceptual understanding. Select an answer and check the detailed pedagogical rationale.

Q1 Which sociologist comprehensively analyzed the Hindu doctrine of Karma as a sociological theodicy that rationalized the caste system?
  • A Émile Durkheim
  • B Max Weber
  • C Karl Marx
  • D Auguste Comte
Q2 The term 'Sanchita Karma' refers to which of the following?
  • A Actions currently being performed for the future
  • B The portion of past karma currently bearing fruit
  • C The accumulated stock of unexhausted karma from past lives
  • D Ritual purification rites performed after death
Q3 Who authored 'Caste and Race in India' (1932), which explores the indological dimensions and religious sanctions of Hindu social stratification?
  • A M.N. Srinivas
  • B G.S. Ghurye
  • C D.P. Mukerji
  • D Irawati Karve
Q4 According to M.N. Srinivas, how does the belief in Karma influence lower castes within the framework of Sanskritization?
  • A It makes them completely fatalistic and resigned to poverty
  • B It encourages them to adopt higher caste customs to accumulate merit for better status in future births
  • C It leads to the immediate legal abolition of caste hierarchies
  • D It forces them to migrate to urban industrial centers
Q5 Which prominent Indian leader and social theorist sharply criticized the Hindu theory of Karma and Rebirth for paralyzing the social conscience of the oppressed?
  • A Mahatma Gandhi
  • B B.R. Ambedkar
  • C Jawaharlal Nehru
  • D Rabindranath Tagore
Q6 In Radhakamal Mukerjee's sociological framework, what is the primary function of values such as Karma in society?
  • A To promote economic class struggle
  • B To serve as an internal mechanism of social control and normative integration
  • C To accelerate bureaucratic rationalization
  • D To enforce biological evolution
Q7 Which of the following terms denotes the active portion of accumulated past karma that an individual experiences in their present life?
  • A Sanchita Karma
  • B Prarabdha Karma
  • C Agami Karma
  • D Kriyamana Karma
Q8 How did Max Weber characterize the socio-economic impact of the Hindu doctrine of Karma?
  • A As a catalyst for aggressive industrial capitalism
  • B As a religious ethic that discouraged rational economic innovation and upheld traditionalism
  • C As a revolutionary ideology promoting class equality
  • D As irrelevant to economic structures
Q9 What is the etymological root and literal meaning of the Sanskrit term 'Karma'?
  • A 'Jnana' meaning knowledge
  • B 'Kri' meaning to do, make, or perform action
  • C 'Samsara' meaning cycle of birth
  • D 'Dharma' meaning cosmic law
Q10 Yogendra Singh, in 'Modernization of Indian Tradition' (1973), analyzes tradition and modernity in India. Regarding traditional doctrines like Karma, he suggests that:
  • A They remain entirely static and impermeable to change
  • B They undergo reinterpretation and structural adaptation alongside modernization
  • C They are completely eradicated by modern education
  • D They operate exclusively in tribal societies

Frequently Asked Questions

How is the Theory of Karma relevant to the UP PGT Sociology syllabus?

The Theory of Karma is a core component of Section 9 (Hindu Social Organization). It is frequently tested because it bridges religious philosophy with sociological concepts of social control, stratification, inequality, and institutional legitimacy.

Is Karma considered fatalistic by sociologists?

While early Western Orientalist interpretations viewed Karma as fatalistic resignation, modern sociologists emphasize that it incorporates 'Purushartha' (human striving and ethical agency). Individuals have the freedom to shape their future through moral actions within structural constraints.

How did Max Weber view the Theory of Karma?

Max Weber viewed Karma as a powerful 'theodicy of dispensation and merit' that provided religious justification for the caste hierarchy and reconciled individuals to their social standing without revolutionary upheaval.

What is the difference between Sanchita, Prarabdha, and Agami Karma?

Sanchita is the total accumulated karma of past lives; Prarabdha is the specific portion of karma bearing fruit in the present life; Agami (or Kriyamana) is the karma currently being created through present thoughts and deeds that will shape future existence.

अनुभाग 9 • Hindu Social Organization
कर्म का सिद्धांत (Theory of Karma)

कर्म का सिद्धांत हिंदू सामाजिक संगठन (Hindu Social Organization) का एक बुनियादी आध्यात्मिक और समाजशास्त्रीय सिद्धांत है, जो नैतिक जवाबदेही, सामाजिक स्तरीकरण (Social Stratification) और व्यक्तिगत कर्तव्य को आधार प्रदान करता है।

UP PGT समाजशास्त्र • कोड 16 Hindu Social Organization

1. परिभाषात्मक ढांचा, व्युत्पत्ति एवं शास्त्रीय आधार (Definitional Framework, Etymology & Classical Foundations)

संस्कृत धातु 'कृ' (Kri) (करना, बनाना या निष्पादित करना) से व्युत्पन्न, कर्म (Karma) का शाब्दिक अर्थ 'क्रिया', 'कृत्य' या 'कार्य' है। शास्त्रीय भारतीय दार्शनिक और समाजशास्त्रीय ग्रंथों में, यह कारण और प्रभाव के सार्वभौमिक नियम का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें प्रत्येक जानबूझकर किया गया मानवीय कार्य एक अनिवार्य नैतिक परिणाम उत्पन्न करता है, जो व्यक्ति को पुनर्जन्म के चक्र (संसार - Samsara) से बांधता है।

  • ब्रह्मांडीय और नैतिक व्यवस्था (Cosmic and Moral Order): कर्म अनिवार्य रूप से ऋत (Rta - ब्रह्मांडीय व्यवस्था) और धर्म (Dharma - कर्तव्य) से जुड़ा हुआ है। मैक्स वेबर (Max Weber) ने अपने प्रख्यात समाजशास्त्रीय अध्ययन 'द रिलीजन ऑफ़ इंडिया: द सोशियोलॉजी ऑफ़ हिंदूइज्म एंड बुद्धिज्म' (The Religion of India: The Sociology of Hinduism and Buddhism, 1916) में कर्म का विश्लेषण केवल एक धार्मिक सिद्धांत के रूप में नहीं, बल्कि थियोडिसि (Theodicy - धर्मशास्त्रीय औचित्य) के एक शक्तिशाली समाजशास्त्रीय तंत्र के रूप में किया, जिसने वंशानुगत जाति व्यवस्था (वर्ण - Varna और जाति - Jati) को तर्कसंगत ठहराया।
  • कर्म के प्रकार (Types of Karma): शास्त्रीय हिंदू दर्शन कर्म को संचित कर्म (संचित पिछले कर्म), प्रारब्ध कर्म (पिछले कर्म का वह हिस्सा जो वर्तमान में फल दे रहा है), और क्रियमाण या आगामी कर्म (वर्तमान में किए जा रहे कार्य जो भविष्य के अस्तित्व को आकार देंगे) में वर्गीकृत करता है।
  • समाजशास्त्रीय महत्व (Sociological Significance): जैसा कि राधाकमल मुखर्जी (Radhakamal Mukerjee) ने 'द सोशल स्ट्रक्चर ऑफ़ वैल्यूज़' (The Social Structure of Values, 1949) में उल्लेख किया है, कर्म का सिद्धांत सामाजिक नियंत्रण के एक आंतरिक माध्यम के रूप में कार्य करता है, जो ब्रह्मांडीय न्याय में विनियामक अनुपालन (Normative Compliance) को स्थिर करके बाहरी और दमनकारी पुलिसिंग की आवश्यकता को समाप्त कर देता है।

2. संरचनात्मक अवधारणाएं, आनुभविक प्रक्रियाएं एवं भारतीय समाजशास्त्रीय परिप्रेक्ष्य (Structural Concepts, Empirical Processes & Indian Sociological Context)

हिंदू सामाजिक संगठन के भीतर कर्म के सिद्धांत का प्रचालनीकरण (Operationalization) संस्थागत असमानता, सामाजिक स्तरीकरण और श्रम विभाजन को वैचारिक वैधता प्रदान करता है। भारतीय समाजशास्त्रियों ने आनुभविक सामाजिक वास्तविकता के साथ इसकी अंतःक्रिया का व्यापक अध्ययन किया है।

  • स्तरीकरण का legitimization (वैधीकरण): जी.एस. घुरिए (G.S. Ghurye) के अनुसार ('कास्ट एंड रेस इन इंडिया' - Caste and Race in India, 1932), कर्म और पुनर्जन्म (Punarjanma) के दार्शनिक प्रस्तावों ने वर्ण व्यवस्था से जुड़े अधिकारों, विशेषाधिकारों और अनुष्ठानिक पवित्रता के असमान आवंटन के लिए आवश्यक नैतिक औचित्य प्रदान किया।
  • संस्कृतिकरण और कर्म (Sanskritization and Karma): एम.एन. श्रीनिवास (M.N. Srinivas) ने अपने महत्वपूर्ण ग्रंथों जैसे 'रिलीजन एंड सोसाइटी अमंग द कूर्ग्स ऑफ़ साउथ इंडिया' (Religion and Society Among the Coorgs of South India, 1952) और 'सोशल चेंज इन मॉडर्न इंडिया' (Social Change in Modern India, 1966) में यह प्रदर्शित किया कि कर्म में विश्वास कैसे निचली जातियों को भविष्य के जन्मों में अपनी स्थिति में सुधार करने के लिए आध्यात्मिक पुण्य (Punya) संचित करने के प्रयास में उच्च जातियों के अनुष्ठानिक प्रथाओं, आहार संबंधी आदतों और जीवन-चक्र अनुष्ठानों को अपनाने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिसे उन्होंने संस्कृतिकरण (Sanskritization) कहा।
  • अभिकर्ता बनाम नियतिवाद (Agency vs. Fatalism): जबकि पश्चिमी विद्वान अक्सर कर्म को पूर्ण नियतिवाद (Fatalism) के रूप में गलत समझते हैं, समाजशास्त्रीय क्षेत्रीय अध्ययन (जैसे एस.सी. दुबे द्वारा 'इंडियन विलेज' - Indian Village, 1955 में) से पता चलता है कि कर्म मानवीय अभिकर्त्ताता (पुरुषार्थ - Purushartha) को भी स्थान देता है। व्यक्ति अपनी वर्तमान संरचनात्मक सीमाओं को स्वीकार करते हुए अपने भविष्य के भाग्य को बदलने के लिए नैतिक आचरण का उपयोग करते हैं और अपनी संरचनात्मक सीमाओं के भीतर संघर्ष करते हैं।

3. समकालीन गतिशीलता, सामाजिक नीतियां एवं व्यावहारिक आयाम (Contemporary Dynamics, Social Policy & Applied Dimensions)

समकालीन भारतीय समाज में, कर्म के सिद्धांत का निरंतर पुनर्व्याख्या (Reinterpretation) होती है क्योंकि यह आधुनिक सेकुलरिज्म (धर्मनिरपेक्षता), लोकतांत्रिक राजनीति और संवैधानिक समतावाद (Constitutional Egalitarianism) के संपर्क में आता है।

  • धर्मनिरपेक्षता और कानूनी ढांचा (Secularization and Legal Framework): भारतीय संविधान (अनुच्छेद 14, 15 और 17) कानूनी रूप से अस्पृश्यता को समाप्त करता है और कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, जो सीधे तौर पर कर्म की नियतिवादी व्याख्याओं द्वारा पहले उचित ठहराए गए वंशानुगत सामाजिक स्तरीकरण को चुनौती देता है।
  • मैक्स वेबर के थीसिस का पुनरावलोकन (Max Weber's Thesis Revisited): मैक्स वेबर ने तर्क दिया कि हिंदू कर्म का सिद्धांत जातिगत पद के प्रति अनुष्ठानिक समायोजन के पक्ष में तर्कसंगत आर्थिक नवाचार (Economic Innovation) को हतोत्साहित करके पूंजीवादी विकास में बाधा डालता है। हालाँकि, योगेन्द्र सिंह (Yogendra Singh) जैसे आधुनिक समाजशास्त्रियों ('मॉडर्नाइजेशन ऑफ़ इंडियन ट्रेडिशन' - Modernization of Indian Tradition, 1973) का तर्क है कि भारतीय उद्यमिता ने पारंपरिक कर्म संबंधी त्याग से संरचनात्मक आर्थिक क्रिया को सफलतापूर्वक अलग कर लिया है।
  • सामाजिक न्याय आंदोलन (Social Justice Movements): डॉ. बी.आर. अंबेडकर (B.R. Ambedkar) जैसे विचारकों ने ('एनिहिलेशन ऑफ़ कास्ट' - Annihilation of Caste, 1936) कर्म और पुनर्जन्म के धार्मिक सिद्धांतों की कड़ी आलोचना की, और तर्क दिया कि वे उत्पीड़ितों की क्रांतिकारी चेतना को पंगु बनाने के लिए प्रभावी वर्गों के वैचारिक हथियार के रूप में कार्य करते हैं, जो उनके कष्टों के लिए उनके पिछले जन्म के दुष्कर्मों को दोषी ठहराते हैं।
तुलनात्मक समाजशास्त्रीय विश्लेषण: कर्म बनाम स्तरीकरण के पश्चिमी सिद्धांत
आयाम / पैरामीटरकर्म का सिद्धांत (हिंदू सामाजिक संगठन)प्रकार्यात्मक स्तरीकरण सिद्धांत (डेविस और मूर)
ज्ञानमीमांसीय आधार (Epistemological Basis)आध्यात्मिक, आधिभौतिक (Metaphysical), कई जन्मों में नैतिक कारण और प्रभाव पर आधारित।अनुभवजन्य (Empirical), भूमिकाओं को आवंटित करने के समाजों की प्रकार्यात्मक आवश्यकता।
वैधीकरण का तंत्र (Mechanism of Legitimation)ब्रह्मांडीय न्याय, संसार (पुनर्जन्म), और आध्यात्मिक पुण्य/पाप।सार्वभौमिक मूल्य सहमति, विभेदक प्रकार्यात्मक महत्व, और प्रतिभा की कमी।
सामाजिक गतिशीलता (Social Mobility)संरचनात्मक सीमाओं के भीतर अंतः-जन्म (पुनर्जन्म) और अनुष्ठानिक गतिशीलता (संस्कृतिकरण)।उपलब्धि के आधार पर अंतर-पीढ़ीगत (Inter-generational) और अंतः-पीढ़ीगत (Intra-generational) व्यावसायिक और वर्गीय गतिशीलता।
संबंधित समाजशास्त्रीमैक्स वेबर, जी.एस. घुरिए, एम.एन. श्रीनिवास, राधाकमल मुखर्जी।किंग्सले डेविस, विल्बर्ट मूर, टालकोट्स पार्सन्स।
स्मृति सूत्र / Mnemonic
कर्म की तीन श्रेणियां (Three Categories of Karma)
SPK (संचित, प्रारब्ध, क्रियमाण/आगामी - Stored, Present, Kept-growing)

कर्म की तीन पारंपरिक कालिक श्रेणियों को याद रखने के लिए: संचित (संचित पिछले कर्म), प्रारब्ध (वर्तमान हिस्सा जो अब फल दे रहा है), और क्रियमाण/आगामी (भविष्य के लिए आज किए जा रहे कार्य)।

UP PGT समाजशास्त्र परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण तथ्य

  • मैक्स वेबर ने अपने 1916 के प्रतिष्ठित ग्रंथ 'द रिलीजन ऑफ़ इंडिया: द सोशियोलॉजी ऑफ़ हिंदूइज्म एंड बुद्धिज्म' में कर्म के सिद्धांत के समाजशास्त्रीय प्रभाव का विश्लेषण किया।
  • जी.एस. घुरिए ने 'कास्ट एंड रेस इन इंडिया' (1932) में जाति की संरचनात्मक विशेषताओं को रेखांकित किया, जिसमें कर्म और पुनर्जन्म जैसी धार्मिक और दार्शनिक स्वीकृतियों पर प्रकाश डाला गया।
  • राधाकमल मुखर्जी ने 'द सोशल स्ट्रक्चर ऑफ़ वैल्यूज़' (1949) में नैतिक और ब्रह्मांडीय मूल्यों के लिए समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण तैयार किया।
  • एम.एन. श्रीनिवास ने 'रिलीजन एंड सोसाइटी अमंग द कूर्ग्स ऑफ़ साउथ इंडिया' (1952) में 'संस्कृतिकरण' की व्याख्या करने के लिए कर्म से जुड़ी अनुष्ठानिक पवित्रता और योग्यता संचय की अवधारणाओं का उपयोग किया।
  • बी.आर. अंबेडकर ने अपने अप्रकाशित भाषण 'एनिहिलेशन ऑफ़ कास्ट' (1936) में कर्म और चातुर्वर्ण सहित पारंपरिक हिंदू धार्मिक रूढ़ियों की गहरी आलोचना की।
  • योगेन्द्र सिंह ने 'मॉडर्नाइजेशन ऑफ़ इंडियन ट्रेडिशन' (1973) में आधुनिकीकरण के तहत पारंपरिक संस्थानों के परिवर्तन की जांच की।

सामान्य भ्रांतियां एवं परीक्षा के जाल (Common Traps)

  • भ्रांति 1: छात्र अक्सर कर्म को पूर्ण नियतिवाद (निर्दिष्टवाद) समझ लेते हैं। समाजशास्त्रीय रूप से, कर्म में 'पुरुषार्थ' (मानव प्रयास और स्वतंत्र इच्छा) शामिल है, जिसका अर्थ है कि व्यक्ति वर्तमान में नैतिक कार्रवाई के माध्यम से अपने भविष्य को संशोधित कर सकता है।
  • भ्रांति 2: कर्म को मैक्स वेबर जैसे समाजशास्त्रियों द्वारा अध्ययन किए गए सामाजिक स्तरीकरण और विनियामक नियंत्रण के एक वस्तुनिष्ठ संस्थागत तंत्र के रूप में न देखकर केवल एक धार्मिक या मनोवैज्ञानिक घटना मानना।

अभ्यास परीक्षा प्रश्न (10 बहुविकल्पीय प्रश्न)

अपनी अवधारणात्मक समझ का परीक्षण करें। उत्तर चुनें और विस्तृत शैक्षणिक व्याख्या देखें।

प्रश्न 1 किस समाजशास्त्री ने जाति व्यवस्था को युक्तिसंगत बनाने वाली समाजशास्त्रीय थियोडिसि के रूप में हिंदू कर्म के सिद्धांत का व्यापक विश्लेषण किया?
  • क एमील दुर्खीम (Émile Durkheim)
  • ख मैक्स वेबर (Max Weber)
  • ग कार्ल मार्क्स (Karl Marx)
  • घ ऑगस्ट कॉम्टे (Auguste Comte)
प्रश्न 2 'संचित कर्म' शब्द निम्नलिखित में से किसे संदर्भित करता है?
  • क भविष्य के लिए वर्तमान में किए जा रहे कार्य
  • ख पिछले कर्म का वह हिस्सा जो वर्तमान में फल दे रहा है
  • ग पिछले जन्मों से बिना भोगे हुए कर्मों का कुल भंडार
  • घ मृत्यु के बाद किए जाने वाले अनुष्ठानिक शुद्धिकरण संस्कार
प्रश्न 3 'कास्ट एंड रेस इन इंडिया' (1932) के लेखक कौन हैं, जो हिंदू सामाजिक स्तरीकरण के आनुभविक आयामों और धार्मिक स्वीकृतियों का पता लगाते हैं?
  • क एम.एन. श्रीनिवास
  • ख जी.एस. घुरिए
  • ग डी.पी. मुखर्जी
  • घ इरावती कर्वे
प्रश्न 4 एम.एन. श्रीनिवास के अनुसार, सांस्कृतिकरण (Sanskritization) के ढांचे के भीतर कर्म में विश्वास निचली जातियों को कैसे प्रभावित करता है?
  • क यह उन्हें पूरी तरह से नियतिवादी और गरीबी के प्रति समर्पित बना देता है
  • ख यह उन्हें भविष्य के जन्मों में बेहतर स्थिति के लिए पुण्य संचित करने हेतु उच्च जाति के रीति-रिवाजों को अपनाने के लिए प्रोत्साहित करता है
  • ग यह जाति पदानुक्रम के तत्काल कानूनी उन्मूलन की ओर जाता है
  • घ यह उन्हें शहरी औद्योगिक केंद्रों की ओर प्रवास करने के लिए मजबूर करता है
प्रश्न 5 किस प्रमुख भारतीय नेता और सामाजिक सिद्धांतकार ने उत्पीड़ितों की सामाजिक चेतना को पंगु बनाने के लिए हिंदू कर्म और पुनर्जन्म के सिद्धांत की कड़ी आलोचना की?
  • क महात्मा गांधी
  • ख बी.आर. अंबेडकर
  • ग जवाहरलाल नेहरू
  • घ रवींद्रनाथ टैगोर
प्रश्न 6 राधाकमल मुखर्जी के समाजशास्त्रीय ढांचे में, समाज में कर्म जैसे मूल्यों का प्राथमिक कार्य क्या है?
  • क आर्थिक वर्ग संघर्ष को बढ़ावा देना
  • ख सामाजिक नियंत्रण और विनियामक एकीकरण के आंतरिक तंत्र के रूप में कार्य करना
  • ग नौकरशाही के युक्तमीकरण को तेज करना
  • घ जैविक विकास को लागू करना
प्रश्न 7 निम्नलिखित में से कौन सा शब्द संचित पिछले कर्म के उस सक्रिय हिस्से को दर्शाता है जिसका अनुभव एक व्यक्ति अपने वर्तमान जीवन में करता है?
  • क संचित कर्म
  • ख प्रारब्ध कर्म
  • ग आगामी कर्म
  • घ क्रियमाण कर्म
प्रश्न 8 मैक्स वेबर ने हिंदू कर्म के सिद्धांत के सामाजिक-आर्थिक प्रभाव को कैसे चित्रित किया?
  • क आक्रामक औद्योगिक पूंजीवाद के उत्प्रेरक के रूप में
  • ख एक धार्मिक नैतिकता के रूप में जिसने तार्किक आर्थिक नवाचार को हतोत्साहित किया और परंपरावाद को बनाए रखा
  • ग वर्ग समानता को बढ़ावा देने वाली एक क्रांतिकारी विचारधारा के रूप में
  • घ आर्थिक संरचनाओं के लिए अप्रासंगिक के रूप में
प्रश्न 9 संस्कृत शब्द 'कर्म' की व्युत्पत्ति मूल और शाब्दिक अर्थ क्या है?
  • क 'ज्ञान' जिसका अर्थ है ज्ञान
  • ख 'कृ' जिसका अर्थ है कार्य करना, बनाना या निष्पादित करना
  • ग 'संसार' जिसका अर्थ है जन्म का चक्र
  • घ 'धर्म' जिसका अर्थ है ब्रह्मांडीय नियम
प्रश्न 10 योगेन्द्र सिंह ने 'मॉडर्नाइजेशन ऑफ़ इंडियन ट्रेडिशन' (1973) में भारत में परंपरा और आधुनिकता का विश्लेषण किया है। कर्म जैसे पारंपरिक सिद्धांतों के संबंध में, वह सुझाव देते हैं कि:
  • क वे पूरी तरह से स्थिर रहते हैं और परिवर्तन के प्रति अभेद्य होते हैं
  • ख वे आधुनिकीकरण के साथ-साथ पुनर्व्याख्या और संरचनात्मक अनुकूलन से गुजरते हैं
  • ग वे आधुनिक शिक्षा द्वारा पूरी तरह से मिटा दिए जाते हैं
  • घ वे विशेष रूप से आदिवासी समाजों में संचालित होते हैं

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)

यूपी पीजीटी समाजशास्त्र पाठ्यक्रम के लिए कर्म का सिद्धांत कितना प्रासंगिक है?

कर्म का सिद्धांत खंड 9 (हिंदू सामाजिक संगठन) का एक मुख्य घटक है। इसका परीक्षण अक्सर इसलिए किया जाता है क्योंकि यह धार्मिक दर्शन को सामाजिक नियंत्रण, स्तरीकरण, असमानता और संस्थागत वैधता की समाजशास्त्रीय अवधारणाओं के साथ जोड़ता है।

क्या समाजशास्त्रियों द्वारा कर्म को नियतिवादी माना जाता है?

जबकि शुरुआती पश्चिमी प्राच्यवादी (Orientalist) व्याख्याओं ने कर्म को नियतिवादी त्याग के रूप में देखा, आधुनिक समाजशास्त्रियों ने इस बात पर जोर दिया कि इसमें 'पुरुषार्थ' (मानव प्रयास और नैतिक एजेंसी) शामिल है। व्यक्तियों के पास संरचनात्मक सीमाओं के भीतर नैतिक कार्यों के माध्यम से अपने भविष्य को आकार देने की स्वतंत्रता है।

मैक्स वेबर ने कर्म के सिद्धांत को किस रूप में देखा?

मैक्स वेबर ने कर्म को 'वितरण और योग्यता के थियोडिसि' (Theodicy of dispensation and merit) के रूप में देखा, जिसने जाति पदानुक्रम के लिए धार्मिक औचित्य प्रदान किया और क्रांतिकारी उथल-पुथल के बिना व्यक्तियों को उनकी सामाजिक स्थिति से समझौता कराया।

संचित, प्रारब्ध और आगामी कर्म में क्या अंतर है?

संचित पिछले जन्मों का कुल जमा कर्म है; प्रारब्ध वर्तमान जीवन में फल देने वाला कर्म का विशिष्ट भाग है; आगामी (या क्रियमाण) वर्तमान विचारों और कर्मों के माध्यम से वर्तमान में निर्मित होने वाला कर्म है जो भविष्य के अस्तित्व को आकार देगा।

UP PGT Sociology Study Tracker Track all 11 sections & 88 curriculum topics