Delhi Sultanate - UPSC Topicwise PYQs & Concept Drills (1995-2022)

UPSC CSE Prelims 1995 · Q.70 Cluster 1: Malik Kafur's Deccan Campaigns & Imperial Route

Question: Consider the map given below:
The route indicated in the map was followed, during the course of his military exploits, by

प्रश्न: नीचे दिए गए मानचित्र पर विचार कीजिए :
मानचित्र में दर्शाए गए मार्ग का अनुसरण अपने सैन्य अभियानों के दौरान किसके द्वारा किया गया था?

(A) Chandragupta II चंद्रगुप्त द्वितीय

(B) Harshavardhana हर्षवर्धन

(C) Rajendra Chola राजेंद्र चोल

(D) Malik Kafur मलिक काफूर ✓ [Official Key]

Correct Answer: Option D

Explanation: Malik Kafur's southern lightning raids secured astronomical war booty (elephants, horses, gold, and pearls) and established tributary suzerainty over the southern dynasties without directly annexing their territories.

व्याख्या: मलिक काफूर के दक्षिण अभियानों का मुख्य उद्देश्य प्रत्यक्ष विलय के बजाय अपार धन-संपदा, हाथी, घोड़े, सोना और वार्षिक कर वसूल करना था, जिससे दिल्ली सल्तनत का राजकोष स्वर्ण से भर गया।

📖 Read Microtopic Study Notes: Military And Attacks By Mongols And Other Turks ➔

UPSC CSE Prelims 1997 · Q.2 Cluster 2: Balban's Theory of Kingship & Court Ceremonial

Question: After consolidating his power, Balban assumed the grand title of

प्रश्न: अपनी शक्ति को सुदृढ़ करने के पश्चात, बलबन ने कौन-सी भव्य उपाधि धारण की?

(A) Tute-i-Hind तूती-ए-हिंद

(B) Kaisr-i-Hind कैसर-ए-हिंद

(C) Zil-i-Ilahi जिल्ल-ए-इलाही (Zil-i-Ilahi) ✓ [Official Key]

(D) Din-i-Ilahi दीन-ए-इलाही

Correct Answer: Option C

Explanation: Balban traced his ancestry to the mythical Turanian hero Afrasiyab, instituted strict Persian court etiquette (Sijdah / prostration and Paibos / kissing the monarch's feet), celebrated the Persian festival of Nauroz, and maintained a stern policy of 'Blood and Iron' (Rakt aur Lauh).

व्याख्या: बलबन ने स्वयं को पौराणिक तुर्क नायक अफ़रासियाब का वंशज बताया, दरबार में 'सिजदा' (घुटने टेककर सिर झुकाना) और 'पाबोस' (चरण चूमना) जैसी कठोर फारसी परंपराएं लागू कीं, नौरोज का त्योहार शुरू किया तथा विद्रोहियों के दमन हेतु 'रक्त और लौह' की नीति अपनाई।

📖 Read Microtopic Study Notes: Slave Dynasty Ghiyasuddin Balban ➔

UPSC CSE Prelims 1998 · Q.27 Cluster 3: Nature of Turkish State & the Iqta System Foundation

Question: Assertion (A): At first the Turkish administration in India was essentially military.
Reason (R): The country was parcelled out as ‘Iqta’s among leading military leaders.
Select the correct answer using the codes given below:

प्रश्न: कथन (A): प्रारंभ में भारत में तुर्की प्रशासन मूलतः सैनिक था।
कारण (R): देश को प्रमुख सैनिक सरदारों के बीच 'इक्ता' (Iqta) के रूप में विभाजित किया गया था।
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए :

(A) Both A and R are true, and R is the correct explanation of A A और R दोनों सही हैं, और R, A का सही स्पष्टीकरण है ✓ [Official Key]

(B) Both A and R are true, but R is NOT a correct explanation of A A और R दोनों सही हैं, लेकिन R, A का सही स्पष्टीकरण नहीं है

(C) A is true, but R is false A सही है, लेकिन R गलत है

(D) A is false, but R is true A गलत है, लेकिन R सही है

Correct Answer: Option A

Explanation: The Iqta system originated in the Abbasid Caliphate and was institutionalized in India by Iltutmish. It combined agrarian revenue extraction with military mobilization, avoiding the creation of hereditary landed feudal baronies because Iqtadars were regularly transferred between regions.

व्याख्या: इक्ता प्रणाली का विकास पश्चिमी एशिया (अब्बासी खिलाफत) में हुआ था और भारत में इसे इल्तुतमिश ने संस्थागत रूप दिया। यह भू-राजस्व और सैन्य संगठन का समन्वय था, जिसमें इक्तादारों का नियमित स्थानांतरण कर उन्हें वंशानुगत जागीरदार बनने से रोका जाता था।

📖 Read Microtopic Study Notes: Military And Attacks By Mongols And Other Turks ➔

UPSC CSE Prelims 1998 · Q.80 Cluster 4: Fiscal Accounting & Nature of 'Fawazil' in the Sultanate

Question: Fawazil in the Sultanate period meant

प्रश्न: सल्तनत काल में 'फवाजिल' (Fawazil) का क्या अर्थ था?

(A) Extra payment made to the nobles अमीरों को दिया जाने वाला अतिरिक्त भुगतान

(B) Revenue assigned in lieu of salary वेतन के बदले सौंपा गया राजस्व

(C) Excess amount paid to the exchequer by the iqtadars इक्तादारों द्वारा सरकारी खजाने में जमा की जाने वाली अतिरिक्त (अधिशेष) राशि ✓ [Official Key]

(D) Illegal exactions extracted from the peasants किसानों से वसूले जाने वाले गैर-कानूनी उपकर

Correct Answer: Option C

Explanation: The central finance department (Diwan-i-Wizarat under the Wazir) rigorously estimated the expected revenue (Jama) and scrutinized actual collections (Hasil) to determine the exact Fawazil payable by each Iqtadar.

व्याख्या: केंद्रीय वित्त मंत्रालय (दीवान-ए-वजारत) इक्ता के अनुमानित राजस्व (जमा) और वास्तविक वसूली (हासिल) का हिसाब रखकर प्रत्येक इक्तादार से फवाजिल की नियमित वसूली सुनिश्चित करता था।

📖 Read Microtopic Study Notes: Society And Culture Society And Culture — Medieval History / The Delhi Sultanate ➔

UPSC CSE Prelims 1998 · Q.88 Cluster 5: Firuz Shah Tughlaq's Hydraulic Canals & Urban Foundations

Question: The Sultan of Delhi who is reputed to have built the biggest network of canals in India was

प्रश्न: भारत में नहरों के सबसे बड़े जाल का निर्माण करने के लिए प्रसिद्ध दिल्ली का सुल्तान कौन था?

(A) Iltutmish इल्तुतमिश

(B) Ghiyasuddin Tughlaq गयासुद्दीन तुगलक

(C) Feroz Shah Tughlaq फिरोज शाह तुगलक (Feroz Shah Tughlaq) ✓ [Official Key]

(D) Sikandar Lodi सिकंदर लोदी

Correct Answer: Option C

Explanation: Among Firuz Shah's famous canals were the Rajiwah and Ulughkhani canals connecting the Yamuna and Sutlej to Hisar. Because of state expenditure on waterworks, Firuz levied a special irrigation water cess called 'Haqq-i-Sharb' (10% of produce) with the approval of Islamic jurists (Ulema).

व्याख्या: फिरोज की प्रमुख नहरों में रजीवाह और उलूगखानी शामिल थीं। सिंचाई की सुविधा उपलब्ध कराने के बदले उसने उलेमा की स्वीकृति से उपज का 1/10 भाग 'हक-ए-शर्ब' (सिंचाई कर) के रूप में वसूल किया।

📖 Read Microtopic Study Notes: Tughlaq Dynasty Firuz Shah Tughlaq ➔

UPSC CSE Prelims 1999 · 5 Badauni's Epitaph on Muhammad bin Tughlaq (1351 CE)

Question: “The king was freed from his people and they from their king”. On whose death did Badauni comment thus?

प्रश्न: “सुल्तान को उसकी प्रजा से और प्रजा को अपने सुल्तान से मुक्ति मिल गई।” बदायूँनी ने किसकी मृत्यु पर यह टिप्पणी की थी?

(A) Balban बलबन

(B) Ala-ud-din Khalji अलाउद्दीन खिलजी

(C) Muhammad-bin-Tughlaq मुहम्मद-बिन-तुगलक ✓ [Official Key]

(D) Feroze Shah Tughlaq फिरोज शाह तुगलक

Correct Answer: Option C

Explanation: Reign: Muhammad bin Tughlaq (1325–1351 CE), known as Prince Jauna Khan, was a polymath versed in philosophy, astronomy, mathematics, and medicine. Controversial Projects: Capital transfer to Deogiri (Daulatabad, 1327), Token Currency in bronze/brass (1330), Khurasan expedition preparation, Qarachil expedition (Kumaon hills), and agrarian experiments (Diwan-i-Amir-i-Kohi). Widespread Rebellion: Repeated rebellions erupted across Ma'bar, Bengal, Daulatabad (founding Bahmani kingdom 1347), and Vijayanagara (1336). Death & Badauni: Died near Thatta in 1351 chasing rebel Taghi. Chronicler Abdul Qadir Badauni famously commented in Muntakhab-ut-Tawarikh: 'The king was freed from his people and they from their king' (सुलतान को अपनी प्रजा से मुक्ति मिली और प्रजा को अपने सुलतान से).

व्याख्या: शासनकाल: मुहम्मद बिन तुगलक (1325–1351 ई.), जिसे जूना खान भी कहा जाता था, दर्शन, खगोलशास्त्र, गणित और चिकित्सा में पारंगत एक विद्वान सुल्तान था। विवादास्पद योजनाएं: देवगिरि/दौलताबाद राजधानी स्थानांतरण (1327), कांस्य/पीतल की सांकेतिक मुद्रा (1330), खुरासान अभियान की तैयारी, कराचिल अभियान, और कृषि ऋण व सुधार विभाग (दीवान-ए-अमीर-ए-कोही)। विद्रोहों की झड़ी: उसके शासनकाल में मदुरै (माबर), बंगाल, बहमनी साम्राज्य (1347) और विजयनगर (1336) स्वतंत्र हो गए। मृत्यु व बदायूँनी की टिप्पणी: 1351 ई. में सिंध के थट्टा में विद्रोही तागी का पीछा करते हुए उसकी मृत्यु हो गई। बदायूँनी ने अपनी पुस्तक 'मुंतखब-उत-तवारीख' में लिखा कि 'सुल्तान को अपनी प्रजा से और प्रजा को अपने सुल्तान से मुक्ति मिल गई'।

📖 Read Microtopic Study Notes: Various Aspects Of Rule Under Tughlaqs ➔

UPSC CSE Prelims 1999 · 53 Lodi Dynasty Map: Bahlol Lodi and the Annexation of Jaunpur (1479 CE)

Question: To which Lodi Sultan does the given map relate and what town does the site marked A on the map represent?
[Note: In the original examination map, the military campaign and territorial expansion of the first Lodi Sultan in eastern UP/Bihar was highlighted with town 'A' marked in eastern Uttar Pradesh].

प्रश्न: दिया गया मानचित्र किस लोदी सुल्तान से संबंधित है और मानचित्र पर 'A' के रूप में चिह्नित स्थान किस नगर को दर्शाता है?
[नोट: मूल परीक्षा मानचित्र में पूर्वी उत्तर प्रदेश/बिहार में पहले लोदी सुल्तान के प्रादेशिक विस्तार को दिखाया गया था, जिसमें पूर्वी उत्तर प्रदेश में नगर 'A' चिह्नित था]।

(A) Behlol Lodi, Jaunpur बहलोल लोदी, जौनपुर ✓ [Official Key]

(B) Sikandar Lodi, Aligarh सिकंदर लोदी, अलीगढ़

(C) Ibrahim Lodi, Jaunpur इब्राहिम लोदी, जौनपुर

(D) Ibrahim Lodi, Aligarh इब्राहिम लोदी, अलीगढ़

Correct Answer: Option A

Explanation: First Afghan Dynasty: The Lodi Dynasty (1451–1526 CE) was the first Afghan (Pashtun) dynasty to rule the Delhi Sultanate, established by Bahlol Khan Lodi (an Afghan of the Prangi/Shahu Khel tribe). Annexation of Jaunpur (1479 CE): The most important military achievement of Bahlol Lodi was destroying the Sharqi Sultanate of Jaunpur (the 'Shiraz-i-Hind') led by Sultan Hussain Shah Sharqi. Afghan Governance Style: Bahlol treated Afghan nobles as equals ('baradaran' or brothers), never sitting on an elevated throne before them, but sitting on a carpet with his amirs. Succession: Succeeded by his son Nizam Khan, who assumed the title Sikandar Lodi (1489–1517 CE).

व्याख्या: प्रथम अफगान वंश: लोदी वंश (1451–1526 ई.) दिल्ली सल्तनत पर शासन करने वाला पहला अफगान (पश्तून) वंश था, जिसकी स्थापना बहलोल लोदी ने की थी। जौनपुर का विलय (1479 ई.): बहलोल लोदी की सबसे बड़ी सैन्य उपलब्धि जौनपुर के शर्की राज्य (जिसे 'शीराज-ए-हिंद' कहा जाता था) के सुल्तान हुसैन शाह शर्की को पराजित कर जौनपुर को दिल्ली में मिलाना था। समानता का अफगान सिद्धांत: बहलोल अपने अफगान अमीरों को 'बरादरान' (भाई) समझता था और उनके सामने ऊंचे सिंहासन पर न बैठकर कालीन पर बैठता था। उत्तराधिकार: उसके बाद उसका बेटा निज़ाम खान 'सिकंदर लोदी' (1489–1517 ई.) के नाम से गद्दी पर बैठा।

📖 Read Microtopic Study Notes: Lodhi Dynasty Sikander Lodhi ➔

UPSC CSE Prelims 2001 · 83 Genghis Khan at the Indus River (1221 CE)

Question: The Mongols under Genghis Khan invaded India during the reign of

प्रश्न: चंगेज खान के अधीन मंगोलों ने किसके शासनकाल में भारत की सीमाओं पर आक्रमण किया था?

(A) Balban बलबन

(B) Feroze Tughlaq फिरोज तुगलक

(C) Iltutmish इल्तुतमिश ✓ [Official Key]

(D) Muhammad bin Tughlaq मुहम्मद बिन तुगलक

Correct Answer: Option C

Explanation: Event of 1221 CE: Genghis Khan crushed the Khwarizm Empire in Central Asia and chased Prince Jalaluddin Mangbarani to the banks of the Indus. Battle of Indus (1221): Mangbarani fought valiantly and leaped into the Indus on horseback to escape across the river into Punjab. Mangbarani's Asylum Request: Mangbarani sent an emissary to Sultan Shamsuddin Iltutmish seeking military aid and refuge in Delhi. Iltutmish's Diplomatic Masterstroke: Realizing the existential peril of confronting the invincible Mongol army, Iltutmish diplomatically declined by stating that Delhi's hot climate was unsuitable for the prince's health, and had the envoy put to death. Satisfied, Genghis Khan returned to Central Asia without crossing the Indus.

व्याख्या: 1221 ई. की घटना: चंगेज खान ने मध्य एशिया में ख्वारिज्म साम्राज्य को नष्ट कर दिया और राजकुमार जलालुद्दीन मंगबरनी का पीछा करते हुए सिंधु नदी तक पहुंच गया। सिंधु का युद्ध (1221): मंगबरनी बहादुरी से लड़ा और अपने घोड़े सहित सिंधु नदी में कूदकर पंजाब की ओर पार हो गया। शरण की याचना: मंगबरनी ने दिल्ली के सुल्तान शम्सुद्दीन इल्तुतमिश के पास दूत भेजकर शरण और सहायता मांगी। इल्तुतमिश की दूरदर्शिता: मंगोल शक्ति के विनाशकारी प्रभाव को समझते हुए इल्तुतमिश ने यह कहकर शरण देने से इनकार कर दिया कि दिल्ली की जलवायु उनके अनुकूल नहीं है, और मंगोलों को भारत में प्रवेश करने का कोई अवसर नहीं दिया।

📖 Read Microtopic Study Notes: Military And Attacks By Mongols And Other Turks ➔

UPSC CSE Prelims 2001 · 98 Delhi Sultanate Departments and Rulers Matching

Question: Which of the following pairs is correctly matched?

प्रश्न: निम्नलिखित में से कौन सा युग्म सही सुमेलित है?

(A) Dewan-i-bandagani — Tughlaq दीवान-ए-बंदगानी — तुगलक ✓ [Official Key]

(B) Dewan-i-Mustakhraj — Balban दीवान-ए-मुस्तखराज — बलबन

(C) Dewan-i-Kohi — Alauddin Khilji दीवान-ए-कोही — अलाउद्दीन खिलजी

(D) Dewan-i-Arz — Muhammad Tughlaq दीवान-ए-अरीज़ — मुहम्मद तुगलक

Correct Answer: Option A

Explanation: Diwan-i-Bandagan: Department of Slaves — Founded by Firuz Shah Tughlaq (maintained ~1,80,000 slaves trained in handicrafts and army). Diwan-i-Mustakhraj: Department of Revenue Arrears — Created by Alauddin Khalji to eliminate embezzlement and realize unpaid taxes from amils and muqaddams. Diwan-i-Amir-i-Kohi: Department of Agriculture — Founded by Muhammad bin Tughlaq to expand cultivation and disburse sondhar loans. Diwan-i-Arz: Military Department — Established by Balban to maintain troop muster, inspections, and direct salary payments separate from the finance ministry (Diwan-i-Wazarat). Diwan-i-Insha: Department of Royal Correspondence / State Decrees. Diwan-i-Rasalat: Department of Foreign Affairs and Appeals / Religious Endowments.

व्याख्या: दीवान-ए-बंदगानी: दास विभाग — फिरोज शाह तुगलक द्वारा स्थापित (लगभग 1,80,000 दासों के लिए स्वतंत्र कोष व अधिकारी)। दीवान-ए-मुस्तखराज: बकाया लगान वसूली विभाग — अलाउद्दीन खिलजी द्वारा राजस्व वसूली में पारदर्शिता हेतु स्थापित। दीवान-ए-अमीर-ए-कोही: कृषि विभाग — मुहम्मद बिन तुगलक द्वारा बंजर भूमि सुधार एवं सोंधर ऋण वितरण हेतु स्थापित। दीवान-ए-अरीज़: सैन्य विभाग — बलबन द्वारा सेना के संगठन, निरीक्षण और वज़ीर से स्वतंत्र वेतन प्रबंधन हेतु स्थापित। दीवान-ए-इंशा: शाही पत्र-व्यवहार एवं फरमान विभाग। दीवान-ए-रसालत: विदेश विभाग तथा धार्मिक/धर्मादा मामलों की देखभाल का विभाग।

📖 Read Microtopic Study Notes: Society And Culture Society And Culture — Medieval History / The Delhi Sultanate ➔

UPSC CSE Prelims 2002 · 5 Barani's Critique of the Delhi Sultanate as State (Zawabit)

Question: The historian Barani refused to consider the state in India under Delhi Sultans as truly Islamic because

प्रश्न: इतिहासकार बरनी ने दिल्ली के सुल्तानों के अधीन भारत में राज्य को 'वास्तव में इस्लामी' मानने से इनकार किया क्योंकि

(A) the majority of the population did not follow Islam अधिकांश आबादी इस्लाम का पालन नहीं करती थी

(B) the Muslim theologists were often disregarded मुस्लिम धर्मशास्त्रियों की अक्सर उपेक्षा की जाती थी

(C) the Sultan supplemented the Muslim law by framing his own regulations सुल्तान ने अपने स्वयं के नियम (ज़वाबित) बनाकर मुस्लिम कानून को पूरक बनाया ✓ [Official Key]

(D) religious freedom was accorded to non-Muslims गैर-मुस्लिमों को धार्मिक स्वतंत्रता दी गई थी

Correct Answer: Option C

Explanation: Ziauddin Barani: Eminent 14th-century court historian who authored Tarikh-i-Firuz Shahi and Fatawa-i-Jahandari (Decrees of Worldly Rule). Zawabit (State Laws): Barani explained that Sultans had to invent state regulations (Zawabit) to govern a vast non-Muslim populace and complex socio-economic realities, even when these regulations departed from canonical Shariat. Alauddin Khalji's View: Alauddin famously told Qazi Mughisuddin of Bayana: 'I do not know what is lawful or unlawful according to Shariat; whatever I consider to be for the good of the state and suitable for the emergency, that I decree.' Jahandari vs Dindari: Barani distinguished between true Islamic piety (Dindari) and pragmatic political statecraft (Jahandari), concluding the Sultanate was essentially Jahandari.

व्याख्या: जियाउद्दीन बरनी: 14वीं सदी का प्रमुख इतिहासकार जिसने 'तारीख-ए-फिरोजशाही' और 'फ़तवा-ए-जहाँदारी' की रचना की। ज़वाबित (राज्य नियम): बरनी ने समझाया कि विशाल गैर-मुस्लिम प्रजा और राज्य की व्यावहारिक जरूरतों के लिए सुल्तानों को शरीयत से परे सांसारिक राजकीय नियम ('ज़वाबित') बनाने पड़े। अलाउद्दीन खिलजी का दृष्टिकोण: अलाउद्दीन ने बयाना के काज़ी मुगीसुद्दीन से स्पष्ट कहा था: 'मैं नहीं जानता कि शरीयत में क्या वैध है और क्या अवैध; राज्य की भलाई और परिस्थिति की आवश्यकता के अनुसार जो उचित समझता हूँ, वही आदेश देता हूँ।' जहाँदारी बनाम दीनदारी: बरनी ने धार्मिक शासन (दीनदारी) और व्यावहारिक राज्य व्यवस्था (जहाँदारी) के बीच अंतर स्पष्ट किया और सल्तनत को सांसारिक राज्य माना।

📖 Read Microtopic Study Notes: Society And Culture Society And Culture — Medieval History / The Delhi Sultanate ➔

UPSC CSE Prelims 2002 · 49 Administrative Innovations: Firuz Tughlaq's Department of Slaves (1351–1388 CE)

Question: With reference to medieval Indian rulers, which one of the following statements is correct?

प्रश्न: मध्यकालीन भारतीय शासकों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?

(A) Alauddin Khalji first set up a separate Ariz's department अलाउद्दीन खिलजी ने सबसे पहले अलग आरिज़ विभाग स्थापित किया

(B) Balban introduced the branding system of horses of military बलबन ने सेना के घोड़ों को दागने की प्रथा शुरू की

(C) Muhammad bin Tughlaq was succeeded by his uncle to the Delhi throne मुहम्मद बिन तुगलक के बाद उसका चाचा दिल्ली के सिंहासन पर बैठा

(D) Firuz Tughlaq set up a separate department of slaves फिरोज तुगलक ने दासों का एक अलग विभाग स्थापित किया ✓ [Official Key]

Correct Answer: Option D

Explanation: Diwan-i-Arz: Created by Balban to keep military muster independent of the Prime Minister's finance ministry. Dagh and Chehra: Instituted by Alauddin Khalji — Dagh (branding of warhorses with royal cipher) and Chehra (recording facial descriptive roll of each trooper) to eliminate ghost soldiers. Succession of Firuz Tughlaq: In 1351 at Thatta, after MBT's death without a direct surviving heir, the nobles and ulema unanimously elected his cousin Firuz Tughlaq. Diwan-i-Bandagan: Created by Firuz Shah Tughlaq with its own treasury, deputy wazir, and specialized training units.

व्याख्या: दीवान-ए-अरीज़: बलबन द्वारा वित्त मंत्रालय से स्वतंत्र सैन्य विभाग की स्थापना। दाग और चेहरा प्रथा: अलाउद्दीन खिलजी द्वारा सेना में भ्रष्टाचार रोकने के लिए घोड़ों को दागने और सैनिकों का हुलिया दर्ज करने की शुरुआत। फिरोज तुगलक का राज्यारोहण: 1351 ई. में थट्टा में मुहम्मद तुगलक की मृत्यु के बाद अमीरों ने उसके चचेरे भाई फिरोज को सुल्तान चुना। दीवान-ए-बंदगानी: फिरोज शाह तुगलक द्वारा दासों के लिए स्वतंत्र विभाग, कोष व अधिकारियों का गठन।

📖 Read Microtopic Study Notes: Tughlaq Dynasty Firuz Shah Tughlaq ➔

UPSC CSE Prelims 2002 · 142 Muhammad bin Tughlaq at Swarga-dwari (1338–1341 CE)

Question: Assertion (A): Muhammad bin Tughlaq left Delhi, and, for two years lived in a camp called Swarga-dwari.
Reason (R): At that time, Delhi was ravaged by a form of plague and many people died.

प्रश्न: कथन (A): मुहम्मद बिन तुगलक ने दिल्ली छोड़ दी और दो वर्षों तक 'स्वर्गद्वारी' नामक शिविर में निवास किया।
कारण (R): उस समय दिल्ली में भयंकर प्लेग/महामारी और अकाल फैला हुआ था और कई लोग मारे गए थे।

(A) Both A and R are individually true and R is the correct explanation of A A और R दोनों सही हैं, और R, A की सही व्याख्या है ✓ [Official Key]

(B) Both A and R are individually true but R is not a correct explanation of A A और R दोनों सही हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है

(C) A is true but R is false A सही है, लेकिन R गलत है

(D) A is false but R is true A गलत है, लेकिन R सही है

Correct Answer: Option A

Explanation: Context: A catastrophic famine (1335–1342 CE) combined with pestilence/epidemic broke out in Delhi and the upper Gangetic plains. Location of Swarga-dwari: Located on the banks of the river Ganges near Shamsabad/Kannauj. Grain Supply from Awadh: The province of Awadh, governed by Ain-ul-Mulk Multani, had escaped the famine and was producing surplus grain. Relief Measures: At Swarga-dwari, the Sultan lived in temporary wooden and fabric pavilions for over two years, organizing massive food distribution and distributing agricultural loans (sondhar) to resurrect cultivation.

व्याख्या: पृष्ठभूमि: 1335-1342 ई. के दौरान दिल्ली और दोआब में विनाशकारी अकाल और संक्रामक महामारी (प्लेग) फैल गई। स्वर्गद्वारी की अवस्थिति: शमसाबाद/कन्नौज के निकट पवित्र गंगा नदी के तट पर यह शिविर बसाया गया था। अवध से अनाज आपूर्ति: अवध के सूबेदार ऐन-उल-मुल्क मुल्तानी के क्षेत्र में अकाल का प्रभाव नहीं था और वहाँ से प्रचुर मात्रा में अनाज मंगवाया गया। राहत कार्य: सुल्तान ने दो वर्षों से अधिक समय तक यहाँ रहकर जनता में मुफ्त अनाज बटवाया और खेती बहाल करने के लिए सोंधर (कृषि ऋण) वितरित किए।

📖 Read Microtopic Study Notes: Tughlaq Dynasty Ghiyasuddin Tughlaq ➔

UPSC CSE Prelims 2003 · 1 Alam Khan Lodi's Invitation to Babur (1524–1526 CE)

Question: Alam Khan, one of those who invited Babar to invade India was

प्रश्न: बाबर को भारत पर आक्रमण करने के लिए आमंत्रित करने वालों में से एक 'आलम खान' कौन था?

(A) An uncle of Ibrahim Lodi and a pretender to the throne of Delhi इब्राहिम लोदी का चाचा और दिल्ली के राजसिंहासन का एक दावेदार ✓ [Official Key]

(B) A cousin of Ibrahim Lodi who was ill-treated and expelled from the country इब्राहिम लोदी का चचेरा भाई जिसे प्रताड़ित कर देश से निकाल दिया गया था

(C) The father of Dilawar Khan to whom cruel treatment was meted out by Ibrahim Lodi दिलावर खान का पिता जिसके साथ इब्राहिम लोदी ने क्रूर व्यवहार किया था

(D) A high official in Punjab province who was very much discontented with Ibrahim Lodi’s treatment to his tribe पंजाब प्रांत का एक उच्च अधिकारी जो अपने कबीले के प्रति इब्राहिम लोदी के व्यवहार से असंतुष्ट था

Correct Answer: Option A

Explanation: Ibrahim Lodi's Despotism: Sultan Ibrahim Lodi (1517–1526 CE) alienated Afghan tribal chieftains by asserting rigid royal supremacy, imprisoning senior amirs. The Conspirators: Two key figures reached out to Zahiruddin Muhammad Babur, the Timurid ruler of Kabul: • Daulat Khan Lodi: Governor of Punjab (sent his son Dilawar Khan to Kabul). • Alam Khan Lodi: Uncle of Ibrahim Lodi and rival claimant to Delhi. Rana Sanga of Mewar: Babur also recorded in Baburnama that Maharana Sanga sent an envoy proposing an alliance against Ibrahim Lodi. First Battle of Panipat (21 April 1526): Babur defeated Ibrahim Lodi using Tulughma tactics and artillery (cannons directed by Ustad Ali and Mustafa), establishing the Mughal Empire.

व्याख्या: इब्राहिम लोदी की निरंकुशता: सुल्तान इब्राहिम लोदी ने अफगान सरदारों की पारंपरिक स्वतंत्रता को दबाने का प्रयास किया, जिससे प्रमुख अमीर असंतुष्ट हो गए। बाबर को निमंत्रण देने वाले: • दौलत खान लोदी: पंजाब का सूबेदार (जिसने अपने पुत्र दिलावर खान को काबुल भेजा)। • आलम खान लोदी: इब्राहिम लोदी का चाचा, जो दिल्ली की गद्दी का दावेदार था। राणा सांगा का प्रसंग: 'बाबरनामा' के अनुसार मेवाड़ के महाराणा सांगा ने भी इब्राहिम लोदी के विरुद्ध गठबंधन का संदेश भेजा था। पानीपत का प्रथम युद्ध (21 अप्रैल 1526): बाबर ने तुलुगमा युद्ध पद्धति और तोपखाने के बल पर इब्राहिम लोदी को पराजित कर मार डाला और भारत में मुगल साम्राज्य की नींव रखी।

📖 Read Microtopic Study Notes: Babur First Battle Of Panipat ➔

UPSC CSE Prelims 2003 · 125 Death of Qutb-ud-din Aibak Playing Chaugan (1210 CE)

Question: How did Sultan Qutb-ud-din Aibak die?

प्रश्न: सुल्तान कुतुबुद्दीन ऐबक की मृत्यु कैसे हुई थी?

(A) He was treacherously stabbed to death by one of his ambitious nobles उसके एक महत्त्वाकांक्षी अमीर ने विश्वासघात करके उसकी छुरा घोंपकर हत्या कर दी

(B) He was killed in a battle with Taj-u-din Yildiz, the ruler of Ghazni who entered into a contest with him over the capture of Punjab वह गजनी के शासक ताजुद्दीन यल्दूज के साथ युद्ध में मारा गया, जिसने पंजाब पर अधिकार के लिए संघर्ष छेड़ा था

(C) He sustained injuries while besieging the fortress of Kalinjar in Bundelkhand and succumbed to death later बुंदेलखंड में कालिंजर के किले का घेरा डालते समय वह घायल हो गया और बाद में उसकी मृत्यु हो गई

(D) He died after a fall from his horse while playing Chaugan चौगान (पोलो) खेलते समय घोड़े से गिर जाने के कारण उसकी मृत्यु हो गई ✓ [Official Key]

Correct Answer: Option D

Explanation: Founder of Slave Dynasty: Established the Mamluk (Slave) Dynasty in India after Muhammad Ghori's death in 1206 CE. Titles: Known as 'Lakh Baksh' (Giver of Lakhs) due to his lavish generosity; did not assume the full title of Sultan, styling himself Malik/Sipasalar. Architectural Marvels: • Built Quwwat-ul-Islam mosque in Delhi (first mosque built in Delhi). • Built Adhai Din Ka Jhonpra in Ajmer. • Started the construction of the Qutub Minar in Delhi (dedicated to Sufi saint Khwaja Qutbuddin Bakhtiyar Kaki; completed by Iltutmish). Tragic End (1210 CE): Died after falling from his horse while playing Chaugan at Lahore.

व्याख्या: गुलाम वंश का संस्थापक: 1206 ई. में मुहम्मद गोरी की मृत्यु के बाद भारत में मामलूक (गुलाम) वंश की स्थापना की। उपाधियाँ: अत्यधिक दानशीलता के कारण उसे 'लाख बख्श' (लाखों का दानी) कहा गया; उसने सुल्तान की उपाधि धारण नहीं की और 'मलिक' व 'सिपहसालार' की पदवी से शासन किया। स्थापत्य योगदान: • दिल्ली में कुव्वत-उल-इस्लाम मस्जिद (दिल्ली की पहली मस्जिद)। • अजमेर में ढाई दिन का झोंपड़ा। • सूफी संत ख्वाजा कुतुबुद्दीन बख्तियार काकी की स्मृति में कुतुब मीनार का निर्माण शुरू करवाया (जिसे इल्तुतमिश ने पूरा किया)। मृत्यु (1210 ई.): लाहौर में चौगान खेलते समय घोड़े से गिर जाने से उसकी मृत्यु हुई।

📖 Read Microtopic Study Notes: Slave Dynasty Qutubuddin Aibak ➔

UPSC CSE Prelims 2004 · 18 The Last Ruler of the Tughlaq Dynasty (1394–1412 CE)

Question: Who was the last ruler of the Tughlaq dynasty of the Delhi Sultanate?

प्रश्न: दिल्ली सल्तनत के तुगलक वंश का अंतिम शासक कौन था?

(A) Firoj Shah Tughlaq फिरोज शाह तुगलक

(B) Ghiyas-ud-din Tughlaq Shah II गयासुद्दीन तुगलक शाह द्वितीय

(C) Nasir-ud-din Mahmud नासिरुद्दीन महमूद ✓ [Official Key]

(D) Nasrat Shah नुसरत शाह

Correct Answer: Option C

Explanation: Nasir-ud-din Mahmud (1394–1412 CE): The last sovereign of the Tughlaq line. The Sultanate was crippled by internal civil war between Nasir-ud-din Mahmud in Delhi and his cousin Nasrat Shah in Firuzabad. Timur's Invasion (1398 CE): Amir Timur (Tamerlane) crossed the Indus in 1398, defeated Sultan Nasir-ud-din Mahmud and his wazir Mallu Iqbal at Delhi, and unleashed a three-day massacre and plunder. Aftermath: Nasir-ud-din Mahmud fled to Gujarat and later returned to rule a tiny territory around Delhi until his death in 1412 CE. Rise of the Sayyids (1414 CE): Timur appointed Khizr Khan as governor of Multan and Lahore. In 1414, Khizr Khan captured Delhi, inaugurating the Sayyid Dynasty.

व्याख्या: नासिरुद्दीन महमूद (1394–1412 ई.): तुगलक वंश का अंतिम सुल्तान। इसके काल में दिल्ली में महमूद और फिरोजाबाद में नुसरत शाह के बीच गृहयुद्ध चल रहा था। तैमूर का आक्रमण (1398 ई.): तैमूरलंग ने 1398 ई. में भारत पर आक्रमण किया, सुल्तान नासिरुद्दीन महमूद और उसके वज़ीर मल्लू इकबाल को दिल्ली के बाहर पराजित किया और दिल्ली में भयंकर कत्लेआम और लूटपाट मचाई। सुल्तान का पलायन: नासिरुद्दीन महमूद गुजरात भाग गया और तैमूर के जाने के बाद लौटकर केवल नाममात्र का शासक रहा। सय्यद वंश का उदय (1414 ई.): तैमूर ने खिज्र खान को मुल्तान और लाहौर का सूबेदार बनाया था। 1414 ई. में खिज्र खान ने दिल्ली पर कब्जा कर 'सय्यद वंश' की नींव रखी।

📖 Read Microtopic Study Notes: Tughlaq Dynasty Firuz Shah Tughlaq ➔

UPSC CSE Prelims 2006 · 20 Muhammad bin Tughlaq's Gold Dinar and Token Currency (1330 CE)

Question: Assertion (A): Muhammad bin Tughlaq issued a new gold coin which was called Dinar by Ibn Batutah.
Reason (R): Muhammad bin Tughlaq wanted to issue token currency in gold coins to promote trade with West Asian and North African countries.

प्रश्न: कथन (A): मुहम्मद बिन तुगलक ने एक नया सोने का सिक्का जारी किया जिसे इब्न बतूता ने 'दीनार' कहा था।
कारण (R): मुहम्मद बिन तुगलक पश्चिम एशियाई और उत्तरी अफ्रीकी देशों के साथ व्यापार को बढ़ावा देने के लिए सोने के सिक्कों में सांकेतिक मुद्रा जारी करना चाहता था।

(A) Both A and R are true and R is the correct explanation of A A और R दोनों सही हैं, और R, A की सही व्याख्या है

(B) Both A and R are true but R is not a correct explanation of A A और R दोनों सही हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है

(C) A is true but R is false A सही है, लेकिन R गलत है ✓ [Official Key]

(D) A is false but R is true A गलत है, लेकिन R सही है

Correct Answer: Option C

Explanation: Prince of Moneyers: Renowned numismatist Edward Thomas hailed Muhammad bin Tughlaq as the 'Prince of Moneyers' due to the remarkable beauty, calligraphy, and variety of his coins. Gold Dinar: Introduced a heavy gold coin (~200 grains) called Dinar by Ibn Battuta, alongside the silver Adali (~140 grains). Token Currency Experiment (1330 CE): Inspired by Kublai Khan's paper currency (Chao) in China and Gai Khatu's experiments in Persia, MBT issued copper/brass tokens with official parity to the silver Tanka. Failure of Token Currency: The state failed to maintain a monopoly on minting. Forgery became rampant ('every Hindu house became a mint', wrote Barani). The Sultan redeemed all forged tokens by paying out genuine gold and silver coins from the royal treasury.

व्याख्या: सिक्का ढालने वालों का राजकुमार: प्रसिद्ध मुद्राशास्त्री एडवर्ड थॉमस ने मुहम्मद बिन तुगलक को 'सिक्का ढालने वालों का राजकुमार' (Prince of Moneyers) कहा। स्वर्ण दीनार: लगभग 200 ग्रेन का भारी सोने का सिक्का जारी किया जिसे इब्न बतूता ने 'दीनार' कहा; साथ ही चांदी की 'अदाली' (140 ग्रेन) चलाई। सांकेतिक मुद्रा का प्रयोग (1330 ई.): चीन के कुबलई खान (कागजी मुद्रा 'चाओ') और फारस के गैखातू से प्रेरित होकर तांबे व पीतल के सांकेतिक सिक्के चांदी के टंके के बराबर मूल्य पर चलाए। विफलता का कारण: सिक्कों की ढलाई पर राजकीय एकाधिकार न होने से बड़े पैमाने पर नकली सिक्के बनाए गए (बरनी के अनुसार 'प्रत्येक हिंदू का घर टकसाल बन गया')। सुल्तान ने सभी सांकेतिक सिक्के राजकोष से असली सोने-चांदी के सिक्कों से बदले।

📖 Read Microtopic Study Notes: Various Aspects Of Rule Under Tughlaqs ➔

UPSC CSE Prelims 2006 · 74 Chronology of the Lodi (Afghan) Rulers (1451–1526 CE)

Question: Which one of the following is the correct chronological order of the Afghan rulers to the throne of Delhi?

प्रश्न: दिल्ली के सिंहासन पर बैठने वाले अफगान (लोदी) शासकों का सही कालानुक्रमिक क्रम निम्नलिखित में से कौन सा है?

(A) Sikandar Shah — Ibrahim Lodi — Bahlol Khan Lodi सिकंदर शाह — इब्राहिम लोदी — बहलोल खान लोदी

(B) Sikandar Shah — Bahlol Khan Lodi — Ibrahim Lodi सिकंदर शाह — बहलोल खान लोदी — इब्राहिम लोदी

(C) Bahlol Khan Lodi — Sikandar Shah — Ibrahim Lodi बहलोल खान लोदी — सिकंदर शाह — इब्राहिम लोदी ✓ [Official Key]

(D) Bahlol Khan Lodi — Ibrahim Lodi — Sikandar Shah बहलोल खान लोदी — इब्राहिम लोदी — सिकंदर शाह

Correct Answer: Option C

Explanation: 1. Bahlol Lodi (1451–1489 CE): Founded the first Afghan empire in Delhi; subdued the Sharqi dynasty of Jaunpur (1479); issued Bahloli coins. 2. Sikandar Lodi (1489–1517 CE): Most capable of the three; founded Agra (1504); introduced Gazz-i-Sikandari; promoted Persian education for both Hindus and Muslims; composed poetry under pen-name 'Gulrukhi'. 3. Ibrahim Lodi (1517–1526 CE): Asserted rigid royal absolutism against Afghan nobles; fought Maharana Sanga at Khatoli (1518); killed at the First Battle of Panipat (1526) ending the Delhi Sultanate.

व्याख्या: 1. बहलोल लोदी (1451–1489 ई.): प्रथम अफगान साम्राज्य के संस्थापक; जौनपुर के शर्की राज्य का विलय (1479 ई.); 'बहलोली' सिक्के चलाए। 2. सिकंदर लोदी (1489–1517 ई.): सबसे योग्य सुल्तान; 1504 ई. में आगरा की स्थापना; 'गज़-ए-सिकंदरी' पैमाना; 'गुलरूखी' नाम से फारसी कविताएं; हिंदुओं और मुसलमानों में फारसी शिक्षा का प्रसार। 3. इब्राहिम लोदी (1517–1526 ई.): निरंकुश राजतंत्र की स्थापना का प्रयास; खातोली के युद्ध (1518) में महाराणा सांगा से पराजित; पानीपत के प्रथम युद्ध (1526) में बाबर के विरुद्ध वीरगति।

📖 Read Microtopic Study Notes: Decline Of The Sultanate ➔

UPSC CSE Prelims 2019 · 12 Delhi Sultanate Administration: Amil, Iqta, and Mir Bakshi (2019)

Question: Consider the following statements:
1. In the revenue administration of Delhi Sultanate, the in-charge of revenue collection was known as 'Amil'.
2. The Iqta system of Sultans of Delhi was an ancient indigenous institution.
3. The office of 'Mir Bakshi' came into existence during the reign of Khalji Sultans of Delhi.
Which of the statements given above is/are correct?

प्रश्न: निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. दिल्ली सल्तनत के राजस्व प्रशासन में, राजस्व संग्रह का प्रभारी अधिकारी 'आमिल' कहलाता था।
2. दिल्ली के सुल्तानों की 'इक्ता' प्रणाली एक प्राचीन स्वदेशी संस्था थी।
3. 'मीर बख्शी' का पद दिल्ली के खिलजी सुल्तानों के शासनकाल में अस्तित्व में आया था।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

(A) 1 only केवल 1 ✓ [Official Key]

(B) 1 and 2 only केवल 1 और 2

(C) 3 only केवल 3

(D) 1, 2 and 3 1, 2 और 3

Correct Answer: Option A

Explanation: Amil: Administrative revenue collector at the Pargana level (sub-district) assisted by the Karkun (accountant) and Patwari. Origins of Iqta: An Islamic territorial revenue assignment system codified in Nizam-ul-Mulk's Siyasatnama (Seljuq period). Brought to India to maintain state cavalry without disbursing coin salaries. Ariz-i-Mumalik vs Mir Bakshi: • Delhi Sultanate: Head of army department was Ariz-i-Mumalik (Diwan-i-Arz). • Mughal Empire: Head of military and intelligence was Mir Bakshi. Pargana Officials: Shiqdar (law and order), Amil (revenue), Munsif/Amin (assessment), and Qanungo (land records keeper).

व्याख्या: आमिल: परगना स्तर पर लगान वसूली का प्रमुख अधिकारी, जिसकी सहायता कारकून (लेखक) और पटवारी करते थे। इक्ता की उत्पत्ति: इक्ता प्रणाली पश्चिम एशिया की इस्लामी व्यवस्था थी जिसका विस्तृत विवरण निज़ाम-उल-मुल्क के 'सियासतनामा' में मिलता है। भारत में सुल्तानों ने इसे लागू किया। आरिज़-ए-मुमालिक बनाम मीर बख्शी: • दिल्ली सल्तनत: सैन्य विभाग का प्रमुख आरिज़-ए-मुमालिक था। • मुगल साम्राज्य: सैन्य व मनसबदारी का प्रमुख मीर बख्शी था। परगना के अधिकारी: शिकदार (शांति व्यवस्था), आमिल (राजस्व), मुंसिफ (भूमि मापन), और कानूनगो (राजस्व अभिलेख)।

📖 Read Microtopic Study Notes: Administration under Delhi Sultanate ➔

UPSC CSE Prelims 2021 · 38 Historical Synchronisms: Chengiz Khan, Timur, and Vasco da Gama (2021)

Question: Consider the following statements:
1. It was during the reign of Iltutmish that Chengiz Khan reached the Indus in pursuit of the fugitive Khwarezm prince.
2. It was during the reign of Muhammad bin Tughluq that Taimur occupied Multan and crossed the Indus.
3. It was during the reign of Deva Raya II of Vijayanagara Empire that Vasco da Gama reached the coast of Kerala.
Which of the statements given above is/are correct?

प्रश्न: निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. इल्तुतमिश के शासनकाल में चंगेज खान भगोड़े ख्वारिज्म राजकुमार का पीछा करते हुए सिंधु नदी तक पहुंचा था।
2. मुहम्मद बिन तुगलक के शासनकाल में तैमूर ने मुल्तान पर अधिकार किया और सिंधु नदी को पार किया।
3. विजयनगर साम्राज्य के देवराय द्वितीय के शासनकाल में वास्को डी गामा केरल के तट पर पहुंचा था।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

(A) 1 only केवल 1 ✓ [Official Key]

(B) 1 and 2 1 और 2

(C) 3 only केवल 3

(D) 2 and 3 2 और 3

Correct Answer: Option A

Explanation: 1221 CE: Genghis Khan at River Indus chasing Jalaluddin Mangbarani ➔ Sultan of Delhi: Shamsuddin Iltutmish. 1398 CE: Amir Timur sacks Delhi ➔ Sultan of Delhi: Nasir-ud-din Mahmud Shah Tughlaq (Wazir: Mallu Iqbal). 1498 CE: Vasco da Gama lands at Calicut (Zamorin's port) ➔ Delhi Sultan: Sikandar Lodi; Vijayanagara: Saluva Dynasty (Immadi Narasimha / Narasa Nayaka). Deva Raya II (1422–1446 CE): Sangama ruler visited by Persian ambassador Abdur Razzaq (1443 CE) and Italian Nicolo de Conti (1420 CE).

व्याख्या: 1221 ई.: चंगेज खान सिंधु नदी तक आया ➔ दिल्ली सुल्तान: शम्सुद्दीन इल्तुतमिश। 1398 ई.: तैमूरलंग का दिल्ली पर आक्रमण ➔ दिल्ली सुल्तान: नासिरुद्दीन महमूद तुगलक। 1498 ई.: वास्को डी गामा कालीकट पहुंचा ➔ दिल्ली सुल्तान: सिकंदर लोदी; विजयनगर: सालुव वंश (इम्माडि नरसिंह / नरस नायक)। देवराय द्वितीय (1422–1446 ई.): संगम वंश के महान शासक जिनके समय फारसी राजदूत अब्दुर रज्जाक (1443 ई.) और इतालवी यात्री निकोलो डी कोंटी आए थे।

📖 Read Microtopic Study Notes: Slave Dynasty Iltutmish ➔

UPSC CSE Prelims 2022 · 57 Mongol Invasions under the Delhi Sultans (2022)

Question: With reference to Indian history, consider the following statements:
1. The first Mongol invasion of India happened during the reign of Jalal-ud-din Khalji.
2. During the reign of Ala-ud-din Khalji, one Mongol assault marched up to Delhi and besieged the city.
3. Muhammad-bin-Tughlaq temporarily lost portions of north-west of his kingdom to Mongols.
Which of the statements given above is/are correct?

प्रश्न: भारतीय इतिहास के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. भारत पर पहला मंगोल आक्रमण जलालुद्दीन खिलजी के शासनकाल में हुआ था।
2. अलाउद्दीन खिलजी के शासनकाल में एक मंगोल सेना ने दिल्ली तक कूच किया और नगर का घेरा डाल दिया।
3. मुहम्मद-बिन-तुगलक ने अपने राज्य के उत्तर-पश्चिमी भाग को कुछ समय के लिए मंगोलों के हाथों खो दिया था।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

(A) 1 and 2 1 और 2

(B) 2 only केवल 2 ✓ [Official Key]

(C) 1 and 3 1 और 3

(D) 3 only केवल 3

Correct Answer: Option B

Explanation: Chronology of Mongol Incursions: • 1221 CE: Genghis Khan at Indus (Iltutmish). • 1241 CE: Mongols plunder and sack Lahore (Muizuddin Bahram Shah). • 1292 CE: Abdullah's invasion settled peacefully by Jalaluddin Khalji ('New Muslims'). Alauddin Khalji's Ordeal (1297–1306 CE): Faced six massive Mongol invasions: • 1299 CE (Qutlugh Khwaja): 2,00,000 Mongols marched to Kili on the outskirts of Delhi; general Zafar Khan died heroically. • 1303 CE (Targhi): Besieged Delhi while Sultan was trapped in Siri. • 1305 (Ali Beg & Tartaq) and 1306 (Kabak): Completely routed by Malik Kafur and Ghazi Malik. Permanent Measures: Built the fortress of Siri (1303), repaired frontier forts, created a large standing army paid in cash, and enforced Market Control Regulations.

व्याख्या: मंगोल छापों का क्रम: • 1221 ई.: चंगेज खान सिंधु तट पर (इल्तुतमिश)। • 1241 ई.: मंगोलों द्वारा लाहौर का विध्वंस (बहराम शाह)। • 1292 ई.: अब्दुल्ला का आक्रमण; जलालुद्दीन खिलजी ने मंगोलों को दिल्ली के निकट बसाया ('नवीन मुसलमान')। अलाउद्दीन खिलजी के समय महासंकट (1297–1306 ई.): • 1299 ई. (कुतलुग ख्वाजा): 2 लाख मंगोलों ने दिल्ली के किली मैदान में घेरा डाला; जफर खान वीरगति को प्राप्त हुआ। • 1303 ई. (तरगी): जब सुल्तान चित्तौड़ से लौटा था, तरगी ने दिल्ली घेर ली; सुल्तान ने सीरी में शरण ली। • 1305 और 1306 ई.: मलिक काफूर और गाज़ी मलिक ने मंगोलों को पूरी तरह परास्त किया। सुरक्षा उपाय: 1303 ई. में सीरी को नई राजधानी और दुर्ग बनाया, सीमांत किलों की मरम्मत करवाई, विशाल स्थायी सेना रखी और मूल्य नियंत्रण व्यवस्था लागू की।

📖 Read Microtopic Study Notes: Military And Attacks By Mongols And Other Turks ➔

UPSC CSE Prelims 2022 · 58 Who Were Known as 'Kulah-Daran'? (2022)

Question: With reference to Indian history, who of the following were known as "Kulah-Daran" ?

प्रश्न: भारतीय इतिहास के संदर्भ में, निम्नलिखित में से किसे 'कुलाह-दारन' के नाम से जाना जाता था?

(A) Arab merchants अरब व्यापारी

(B) Qalandars कलंदर

(C) Persian calligraphists फारसी सुलेखक (कैलिग्राफिस्ट)

(D) Sayyids सय्यद ✓ [Official Key]

Correct Answer: Option D

Explanation: Definition: In Persian, 'Kulah' means a pointed conical cap and 'Daran' means wearers/holders. Thus, 'Kulah-Daran' literally translates to 'wearers of the cap'. Sayyid Status in Sultanate: The Sayyids enjoyed immense prestige among the ruling Muslim elite and commoners because of their direct lineage from the Prophet. Dress and Privilege: They put on a distinctive pointed cap (Kulah) under their turbans and were known as Kulah-Daran. Sultans granted them hereditary tax-free land grants (madad-i-ma'ash / suyurghal) and reverential judicial appointments. Sayyid Dynasty (1414–1451 CE): Khizr Khan, the founder of the fourth dynasty of the Delhi Sultanate, claimed descent from the Prophet and established the dynasty named after this esteemed community.

व्याख्या: शाब्दिक अर्थ: फारसी में 'कुलाह' का अर्थ नुकीली टोपी और 'दारन' का अर्थ धारण करने वाले होता है। अतः 'कुलाह-दारन' का शाब्दिक अर्थ 'टोपी पहनने वाले' है। सय्यदों की स्थिति: दिल्ली सल्तनत में पैगंबर मुहम्मद के वंशज होने के कारण सय्यद वर्ग को समाज में सर्वोच्च धार्मिक व सामाजिक सम्मान प्राप्त था। वेशभूषा व विशेषाधिकार: वे अपनी पगड़ी के नीचे एक विशिष्ट नुकीली टोपी (कुलाह) पहनते थे। सुल्तानों द्वारा उन्हें कर-मुक्त भूमि अनुदान (मदद-ए-माश) और न्यायिक पदों पर नियुक्तियाँ दी जाती थीं। सय्यद वंश (1414–1451 ई.): दिल्ली सल्तनत के चौथे राजवंश के संस्थापक खिज्र खान ने भी स्वयं को पैगंबर का वंशज (सय्यद) बताया था।

📖 Read Microtopic Study Notes: Society And Culture Society And Culture — Medieval History / The Delhi Sultanate ➔

Topic Mastered! विषय पूरा हुआ!