Aichi Biodiversity Diversity Targets Aichi Biodiversity Diversity Targets

Study guide for Aichi Biodiversity Diversity Targets (UPSC Civil Services Prelims & Mains). Access key concepts, syllabus details, prep checklist, and interactive practice questions. Study guide for Aichi Biodiversity Diversity Targets (UPSC Civil Services Prelims & Mains). Access key concepts, syllabus details, prep checklist, and interactive practice questions.

Medium मध्यम 40 min total (Concepts: 20m, Practice: 15m, Revision: 5m) कुल 40 मिनट (अवधारणाएँ: 20मि, अभ्यास: 15मि, पुनरावृत्ति: 5मि)
UPSC Civil Services FoundationUPSC सिविल सेवा आधारभूत अध्ययन

Aichi Biodiversity Diversity Targets

Study guide for Aichi Biodiversity Diversity Targets (UPSC Civil Services Prelims & Mains). Access key concepts, syllabus details, prep checklist, and interactive practice questions.

Relevance for Prelims & Mainsप्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा महत्व

High-yield study area under Species Related Terminologies Conservation Programs for UPSC Civil Services Examination (Environment & Ecology). Focus on core concepts, factual accuracy, and Mains analytical linkages.यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा (Environment & Ecology) के लिए Species Related Terminologies Conservation Programs के तहत महत्वपूर्ण अध्ययन क्षेत्र। मूल अवधारणाओं, तथ्यात्मक सटीकता और मुख्य परीक्षा के विश्लेषणात्मक संबंधों पर ध्यान केंद्रित करें।

Key Learning Outcomesसीखने के मुख्य परिणाम

  • Understand key provisions, mechanisms, and historical/geographical context of Aichi Biodiversity Diversity TargetsAichi Biodiversity Diversity Targets के प्रमुख प्रावधानों, कार्यप्रणाली और संदर्भ को समझें
  • Analyze multi-dimensional UPSC Prelims facts and eliminate common distractorsयूपीएससी प्रारंभिक परीक्षा के बहुआयामी तथ्यों का विश्लेषण करें और सामान्य भ्रांतियों को दूर करें
  • Synthesize conceptual insights into structured UPSC Mains answersवैचारिक अंतर्दृष्टि को संरचित यूपीएससी मुख्य परीक्षा उत्तरों में संयोजित करें
Prerequisites:आवश्यक पूर्व ज्ञान:
Species Related Terminologies Conservation Programs
Core Provisionsमुख्य प्रावधान

Core Concepts & Provisionsमुख्य अवधारणाएँ एवं संवैधानिक प्रावधान

Pointwise Study Notesबिंदुवार अध्ययन नोट्स

  1. Origin and Framework: Adopted during the 10th Conference of the Parties (COP10) to the Convention on Biological Diversity (CBD) held in Nagoya, Japan, in 2010.
  2. Strategic Plan 2011-2020: Formulated as a decadal framework comprising a shared vision, a mission, and 20 ambitious global targets categorized under five strategic goals.
  3. Vision 2050: Aimed to ensure that by 2050, biodiversity is valued, conserved, restored, and wisely used, maintaining ecosystem services and a healthy planet.
  4. Strategic Goal A: Address the underlying causes of biodiversity loss by mainstreaming biodiversity across government and society through awareness and policy integration.
  5. Strategic Goal B: Reduce the direct pressures on biodiversity and promote sustainable use by targeting habitat loss, overexploitation, and unsustainable agricultural practices.
  6. Strategic Goal C: Improve the status of biodiversity by safeguarding ecosystems, species, and genetic diversity through protected areas and conservation initiatives.
  7. Strategic Goal D: Enhance the benefits to all from biodiversity and ecosystem services by restoring degraded ecosystems and strengthening climate resilience.
  8. Strategic Goal E: Enhance implementation through participatory planning, knowledge management, capacity building, and adequate resource mobilization.
  9. Target 11 (Protected Areas): Called for conserving at least 17 percent of terrestrial and inland water areas and 10 percent of coastal and marine areas through effectively managed protected areas.
  10. Target 16 (Nagoya Protocol): Focused on the operationalization of the Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization.
  11. National Biodiversity Strategies: Required signatory parties to update their National Biodiversity Strategies and Action Plans (NBSAPs) to align with the overarching global Aichi targets.
  12. Global Biodiversity Outlook: The CBD secretariat periodically published the Global Biodiversity Outlook (GBO) reports to assess progress and implementation status of the Aichi Targets globally.
  13. Limitations and Failure: The Global Biodiversity Outlook 5 report confirmed that none of the 20 Aichi targets were fully achieved globally by the 2020 deadline, though partial progress was made.
  14. Primary Causes of Failure: Inadequate funding, weak political will, lack of mainstreaming across economic sectors, and insufficient monitoring mechanisms hindered successful target realization.
  15. Successor Framework: Succeeded by the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF) agreed at CBD COP15 in 2022, which features the prominent 30x30 target.

Mind Map

Aichi Targets

  • Context
    • CBD COP10
    • Nagoya 2010
    • Strategic Plan 2011-2020
  • Goals
    • Goal A Drivers
    • Goal B Pressures
    • Goal C Status
    • Goal D Benefits
    • Goal E Implementation
  • Key Targets
    • Target 11 Protected Areas
    • Target 16 Nagoya Protocol
    • NBSAPs Alignment
  • Outcome
    • GBO Reports
    • Partial Achievement
    • Succession by Kunming-Montreal GBF
Comparison of Aichi Targets and Kunming-Montreal GBF
FeatureAichi Biodiversity Targets
Timeline2011-2020
Adoption VenueCOP10, Nagoya, Japan
Protected Area Goal17% terrestrial, 10% marine (Target 11)
Overall OutcomeNone fully achieved by 2020 deadline
SuccessorKunming-Montreal Global Biodiversity Framework (2022)

Mnemonics

  • Aichi Strategic Goals

    Recall phrase: Always Reduce Species Danger Early

    Always
    Goal A: Address underlying causes
    Reduce
    Goal B: Reduce direct pressures
    Species
    Goal C: Safeguard status of species
    Danger
    Goal D: Enhance benefits and resilience
    Early
    Goal E: Enhance implementation

    Use: Remembering the five strategic categories of the Aichi framework.

Methods and Tricks

  • Target Number Association
    1. Isolate the core theme: Target 11 equals area protection metrics.
    2. Link Target 16 directly to ABS (Access and Benefit Sharing under Nagoya).
    3. Verify that targets do not exceed the total count of 20.

    Exam use: Quickly matching specific target numbers to their designated policy domains in Prelims matching questions.

Exam Tips

  • Target 11 Specifics: Remember that Target 11 distinguished between terrestrial (17 percent) and marine (10 percent) protected areas. Do not interchange these percentages in statements.
  • Assessment Outcome: In Mains answers regarding global environmental governance, note that Aichi targets failed not due to poor design, but due to lack of enforceable compliance and financial resource mobilization.

Prelims Traps and Corrections

  • Assuming all Aichi Biodiversity Targets were successfully met by 2020.: The GBO-5 report confirmed that not a single Aichi Target was fully achieved globally by 2020.
  • Confusing Aichi Targets with UNFCCC climate goals.: Aichi Targets belong to the Convention on Biological Diversity (CBD), whereas Paris Agreement and NDCs belong to the UNFCCC.
  1. उत्पत्ति और ढांचा: 2010 में नागोया, जापान में आयोजित जैविक विविधता पर कन्वेंशन (CBD) के पक्षकारों के 10वें सम्मेलन (COP10) के दौरान अपनाया गया।
  2. रणनीतिक योजना 2011-2020: एक साझा दृष्टिकोण, एक मिशन और पांच रणनीतिक लक्ष्यों के तहत वर्गीकृत 20 महत्वाकांक्षी वैश्विक लक्ष्यों से युक्त एक दशक के ढांचे के रूप में तैयार किया गया।
  3. दृष्टिकोण 2050: इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि 2050 तक, जैव विविधता को महत्व दिया जाए, संरक्षित किया जाए, बहाल किया जाए और बुद्धिमानी से उपयोग किया जाए, जिससे पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं और एक स्वस्थ ग्रह बना रहे।
  4. रणनीतिक लक्ष्य A: जागरूकता और नीति एकीकरण के माध्यम से सरकार और समाज में जैव विविधता को मुख्यधारा में लाकर जैव विविधता के नुकसान के अंतर्निहित कारणों को संबोधित करना।
  5. रणनीतिक लक्ष्य B: आवास के नुकसान, अत्यधिक दोहन और अस्थिर कृषि प्रथाओं को लक्षित करके जैव विविधता पर प्रत्यक्ष दबाव को कम करना और सतत उपयोग को बढ़ावा देना।
  6. रणनीतिक लक्ष्य C: संरक्षित क्षेत्रों और संरक्षण पहलों के माध्यम से पारिस्थितिकी तंत्र, प्रजातियों और आनुवंशिक विविधता की रक्षा करके जैव विविधता की स्थिति में सुधार करना।
  7. रणनीतिक लक्ष्य D: क्षरित पारिस्थितिकी तंत्र को बहाल करके और जलवायु लचीलेपन को मजबूत करके जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं से सभी को मिलने वाले लाभों को बढ़ाना।
  8. रणनीतिक लक्ष्य E: भागीदारीपूर्ण योजना, ज्ञान प्रबंधन, क्षमता निर्माण और पर्याप्त संसाधन जुटाने के माध्यम से कार्यान्वयन को बढ़ाना।
  9. लक्ष्य 11 (संरक्षित क्षेत्र): प्रभावी रूप से प्रबंधित संरक्षित क्षेत्रों के माध्यम से स्थलीय और अंतर्देशीय जल क्षेत्रों के कम से कम 17 प्रतिशत और तटीय और समुद्री क्षेत्रों के 10 प्रतिशत के संरक्षण का आह्वान किया।
  10. लक्ष्य 16 (नागोया प्रोटोकॉल): आनुवंशिक संसाधनों तक पहुंच और उनके उपयोग से उत्पन्न लाभों के निष्पक्ष और न्यायसंगत बंटवारे पर नागोया प्रोटोकॉल के संचालन पर केंद्रित।
  11. राष्ट्रीय जैव विविधता रणनीतियाँ: हस्ताक्षरकर्ता पक्षों के लिए अपनी राष्ट्रीय जैव विविधता रणनीतियों और कार्य योजनाओं (NBSAPs) को व्यापक वैश्विक आइची लक्ष्यों के साथ संरेखित करने के लिए अपडेट करना आवश्यक था।
  12. वैश्विक जैव विविधता आउटलुक: CBD सचिवालय ने वैश्विक स्तर पर आइची लक्ष्यों की प्रगति और कार्यान्वयन की स्थिति का आकलन करने के लिए समय-समय पर वैश्विक जैव विविधता आउटलुक (GBO) रिपोर्ट प्रकाशित की।
  13. सीमाएं और विफलता: ग्लोबल बायोडायवर्सिटी आउटलुक 5 रिपोर्ट ने पुष्टि की कि 2020 की समय सीमा तक वैश्विक स्तर पर 20 आइची लक्ष्यों में से कोई भी पूरी तरह से हासिल नहीं हुआ था, हालांकि आंशिक प्रगति हुई थी।
  14. विफलता के प्राथमिक कारण: अपर्याप्त धन, कमजोर राजनीतिक इच्छाशक्ति, आर्थिक क्षेत्रों में मुख्यधारा की कमी और अपर्याप्त निगरानी तंत्र ने सफल लक्ष्य प्राप्ति में बाधा उत्पन्न की।
  15. उत्तराधिकारी ढांचा: 2022 में CBD COP15 में सहमत कुनमिंग-मॉन्ट्रियल ग्लोबल बायोडायवर्सिटी फ्रेमवर्क (GBF) द्वारा प्रतिस्थापित, जिसमें प्रमुख 30x30 लक्ष्य शामिल है।

माइंड मैप

आइची लक्ष्य

  • संदर्भ
    • CBD COP10
    • नागोया 2010
    • रणनीतिक योजना 2011-2020
  • लक्ष्य
    • लक्ष्य A कारक
    • लक्ष्य B दबाव
    • लक्ष्य C स्थिति
    • लक्ष्य D लाभ
    • लक्ष्य E कार्यान्वयन
  • प्रमुख लक्ष्य
    • लक्ष्य 11 संरक्षित क्षेत्र
    • लक्ष्य 16 नागोया प्रोटोकॉल
    • NBSAPs संरेखण
  • परिणाम
    • GBO रिपोर्ट
    • आंशिक उपलब्धि
    • कुनमिंग-मॉन्ट्रियल GBF द्वारा उत्तराधिकार
आइची लक्ष्यों और कुनमिंग-मॉन्ट्रियल GBF की तुलना
विशेषताआइची जैव विविधता लक्ष्य
समयरेखा2011-2020
अपनाए जाने का स्थानCOP10, नागोया, जापान
संरक्षित क्षेत्र लक्ष्य17% स्थलीय, 10% समुद्री (लक्ष्य 11)
समग्र परिणाम2020 की समय सीमा तक कोई भी पूरी तरह से हासिल नहीं हुआ
उत्तराधिकारीकुनमिंग-मॉन्ट्रियल ग्लोबल बायोडायवर्सिटी फ्रेमवर्क (2022)

स्मरण सूत्र

  • आइची रणनीतिक लक्ष्य

    स्मरण वाक्य: Always Reduce Species Danger Early

    Always
    लक्ष्य A: अंतर्निहित कारणों को संबोधित करना
    Reduce
    लक्ष्य B: प्रत्यक्ष दबाव कम करना
    Species
    लक्ष्य C: प्रजातियों की स्थिति की रक्षा करना
    Danger
    लक्ष्य D: लाभ और लचीलापन बढ़ाना
    Early
    लक्ष्य E: कार्यान्वयन बढ़ाना

    उपयोग: आइची ढांचे की पांच रणनीतिक श्रेणियों को याद रखना।

तरीके और उपयोगी युक्तियाँ

  • लक्ष्य संख्या संघ
    1. मुख्य विषय को अलग करें: लक्ष्य 11 का अर्थ क्षेत्र संरक्षण मेट्रिक्स है।
    2. लक्ष्य 16 को सीधे ABS (नागोया के तहत पहुंच और लाभ साझाकरण) से जोड़ें।
    3. सत्यापित करें कि लक्ष्य 20 की कुल संख्या से अधिक नहीं हैं।

    परीक्षा में उपयोग: प्रारंभिक परीक्षा के मिलान प्रश्नों में विशिष्ट लक्ष्य संख्याओं को उनके निर्धारित नीति डोमेन से जल्दी से मिलाना।

परीक्षा सुझाव

  • लक्ष्य 11 विवरण: याद रखें कि लक्ष्य 11 ने स्थलीय (17 प्रतिशत) और समुद्री (10 प्रतिशत) संरक्षित क्षेत्रों के बीच अंतर किया है। बयानों में इन प्रतिशत को आपस में न बदलें।
  • मूल्यांकन परिणाम: वैश्विक पर्यावरण शासन के संबंध में मुख्य परीक्षा के उत्तरों में, ध्यान दें कि आइची लक्ष्य खराब डिजाइन के कारण नहीं, बल्कि प्रवर्तनीय अनुपालन और वित्तीय संसाधन जुटाने की कमी के कारण विफल रहे।

प्रारंभिक परीक्षा की भ्रांतियाँ और सही तथ्य

  • यह मान लेना कि सभी आइची जैव विविधता लक्ष्य 2020 तक सफलतापूर्वक पूरे कर लिए गए थे।: GBO-5 रिपोर्ट ने पुष्टि की कि 2020 तक वैश्विक स्तर पर एक भी आइची लक्ष्य पूरी तरह से हासिल नहीं हुआ था।
  • आइची लक्ष्यों को UNFCCC जलवायु लक्ष्यों के साथ भ्रमित करना।: आइची लक्ष्य जैविक विविधता पर कन्वेंशन (CBD) से संबंधित हैं, जबकि पेरिस समझौता और NDC UNFCCC से संबंधित हैं।